Апелляционное постановление за три минуты: дело об избиении полицейскими не возбуждают

«Это решение скорее всего было заранее подготовлено. Когда я перед заседанием отдавал судье свое удостоверение, у нее уже лежала на столе заготовка текста — апелляционное постановление, готовое. Она только вписала в него ручкой номер моего удостоверения. После заседания она удалилась в совещательную комнату всего на три минуты и вышла с этим постановлением. За такое короткое время она не могла его напечатать. То есть эта инстанция формально подошла к делу. При том что постановление Замоскворецкого суда явно незаконно, оно вынесено вопреки всем действующим нормам процессуального законодательства. Оно написано по принципу „в огороде бузина, а в Киеве дядька“. Мы утверждали, что по заявлению Захарова не вынесено решение, а суд нам ответил, что возбуждено уголовное дело по факту массовых беспорядков. При этом в мотивировочной части постановления Замоскворецкого суда эпизод Захарова разбирается. Кроме того, там содержатся ложные сведения о том, что Захарову звонили из Следственного комитета, и он отказался прийти. Мы не собираемся сдаваться, будем подавать жалобы дальше.

Отказ в возбуждении дела по заявлению Захарова мы в жалобах в связи с „Болотным делом“ пока не используем. Другие потерпевшие, которым было отказано в возбуждении уголовного дела, тоже должны делать усилия, чтобы обжаловать отказ. Есть необходимость в коллективном обжаловании. Очень многие люди либо испугались иметь дело с сотрудниками полиции и Следственным комитетом, либо просто поленились, хотя они пострадали и звонили в связи с этим по 02, писали заявления. Когда только один подает жалобы, это менее эффективно, чем если подается коллективная жалоба».