Бывшего сотрудника нижегородского хоккейного клуба «Торпедо» Михаила Жарикова приговорили к шести годам колонии за видео в инстаграме и два поста во «ВКонтакте». Ему вменили три статьи: «фейки» об армии, оправдание терроризма и реабилитацию нацизма. Свидетелями обвинения выступили бывший приятель Жарикова, бывший начальник и незнакомый нижегородцу земляк. Мы спросили у всех троих, что они думают о приговоре.
Житель Балахны, небольшого города в Нижегородской области, Александр Мольков никогда не встречал Михаила Жарикова, а Михаил Жариков никогда не встречал Александра Молькова — спортсмена-паралимпийца, передвигающегося на инвалидной коляске. Сейчас Мольков уже и не помнит, каким образом 4 июня 2023 года, включив VPN и пролистав ленту в инстаграме, наткнулся на видео из маленького — на 100 подписчиков — аккаунта Жарикова.
«Я инстаграмом практически не пользуюсь. Ну, он мне в принципе не нравится как-то», — рассказывает Мольков корреспондентке ОВД-Инфо.
Послушав в инстаграме монолог неизвестного ему мужчины, Мольков «впал в негодование» (так указано в обвинительном заключении, есть в распоряжении ОВД-Инфо). «Я сам бывший военный контрактник, и у меня много друзей, которые до сих пор служат по контракту. Много друзей мобилизованных. Кто-то с ранениями уже, кого-то нет, к сожалению. И вот это в тылу, в тепле сидит и поливает», — поясняет Александр.
В 12:39 он набрал 112 и попросил проверить видеоролик «с осуждением специальной военной операции и с заявлением о готовности принять участие в диверсионной деятельности на территории Нижегородской области»: «И вот буквально, может, через час ко мне пришли следователи, я им все рассказал-показал, дал ссылку на это видео».
Потом Александра вызвали в полицию, потом позвонили и спросили, не знает ли он о других соцсетях Жарикова. Он нашел аккаунт Михаила во «ВКонтакте», полистал, закрыл и забыл: «То есть дальше, скажем так, интерес к этому у меня исчерпался». О том, что через пять месяцев Михаила Жарикова приговорили к шести годам заключения, Александр Мольков узнал от корреспондентки ОВД-Инфо.
Контуженный пацифист
Михаилу Жарикову недавно исполнилось 39 лет. Он родился в семье простых заводчан, всю жизнь провел в Нижнем Новгороде. В детстве профессионально играл в хоккей. Мечтал быть телеведущим и в 25 поступил на факультет журналистики в РАНХиГС.
До вуза Жариков отслужил в армии. Там в 2005 году его контузило. «Нас отправили на разминирование полигона перед учениями. Там наш старший зачем-то ударил один снаряд о другой, произошел взрыв. После лечения мне дали отпуск. И незадолго до моего приезда домой сообщили [родным], что я погиб. Через неделю после моего приезда от инфаркта умер отец», — рассказывает Михаил ОВД-Инфо. После контузии его периодически мучают «жуткие боли» в голове, а также в левом ухе, которое теперь плохо слышит.
Матери Жарикова тоже уже нет в живых, осталась старшая сестра (она не ответила на сообщения корреспондентки ОВД-Инфо). С ней Михаил, по его собственным словам, долго не общался, помирился только в 2023 году, уже будучи под арестом.
В 2008-м он начал встречаться с подругой детства, а в 2012-м — когда оканчивал РАНХиГС — у супругов родилась дочь. Тогда же нижегородец страстно увлекся хоккеем как фотограф. Он ходил на местные игры и снимал репортажи. Часто бывал в разъездах. Жена не разделяла увлечение мужа, начались ссоры, и в 2015 году пара развелась. С дочерью, по словам Жарикова, он после этого виделся не реже раза в неделю, «материально обеспечивал ее» благодаря многочисленным подработкам.
Но главной работой считал связанную с хоккеем: был сотрудником пресс-службы нижегородского хоккейного клуба «Торпедо», судьей и секретарем хоккейных матчей. В последнем качестве несколько лет назад отчитал замгубернатора Нижегородской области Сергея Морозова, когда тот несмотря на ковидные ограничения пришел на детский матч.
В восьмистраничном письме от 1 ноября 2023 года (есть в распоряжении ОВД-Инфо), написанном в нижегородском СИЗО на листах из школьной тетради в клетку, Михаил Жариков рассказывает, что никогда «не рвался в политику», занимаясь детским и молодежным спортом, «а там нет ни славы, ни денег, там идейные люди работают фактически за спасибо».
Его мечтой было, чтобы Россия стала «достойным конкурентом Канады в хоккее». Еще больше Канады Жариков любит Чехию. На задней панели его айфона — наклейка с гербом города Карловы Вары, а в профиле во «ВКонтакте» указано, что он в Праге. ОВД-Инфо Михаил рассказал, что был в Чехии «много раз» и «влюбился в нее сразу»: «Природа, свободолюбие, люди, архитектура и подход к жизни мне очень импонировали».
Жариков называет себя пацифистом и пишет, что ему близка «западная система ценностей, где главное — человек».
По мере погружения в спортивную жизнь Нижнего Новгорода он увидел системные проблемы — от коррупции до «жесткой цензуры». С 2014 года Михаил все больше укреплялся в мнении, что «государство мало что делает для своего народа».
А потом началось полномасштабное вторжение. Жарикова оно сокрушило.
Три уголовные статьи
Вечером в пятницу 2 июня Михаил Жариков, выпив четыре литра пива, достал свой старенький айфон SE, зашел в инстаграм, в аккаунт на сто подписчиков, и нажал кнопку прямого эфира. «Ситуация складывается таким образом, что всем насрать по большому счету», — сказал нижегородец.
Далее в течение 23-минутного эмоционального монолога он сообщил, что «Россия повторила путь нацистской Германии»; пообещал, что «пока я еще в Нижнем Новгороде и мне скажут — „Миш, надо“, я пойду и ебну»; назвал идущих воевать россиян «отбросами», которые «стреляют, насилуют, мародерствуют»; поделился планом «отсюда скоро съебнуть», послав «всю эту кабалу нахуй»; вспомнив Великую Отечественную, заявил, что «русские никогда не умели воевать, умели закидывать мясом»; рассказал «любимую историю про освобождение Праги»; пожаловался на некую женщину, с которой встречался последние три года — и сделал вывод, что «русские женщины — это вообще какая-то отдельная каста»; похвалил организаторов покушения на Захара Прилепина; отметил, что «сейчас россиянин — синоним куска говна во всем мире». В конце Жариков подытожил, что «лучше умереть свободным человеком, чем жить рабом, а дальше решайте сами».
По окончании эфира Михаил сохранил ролик. Десять минут раздумывал, не удалить ли видео, и все же оставил. Сейчас у него 197 просмотров.
На следующий день, 3 июня, Жарикова задержала полиция. В тот момент силовиков интересовал другой пост в инстаграме Михаила, с анонсом акции в поддержку Алексея Навального в день рождения политика, 4 июня. Сотрудничающий с ОВД-Инфо адвокат Жарикова Алексей Матасов предполагает, что полицейские нашли этот пост без чужой помощи по тегу #свободунавальному. Тогда они ограничились записью видео с извинениями — его разместили в местном паблике. «Никого никуда не призываю выходить завтра и сам никуда не пойду», — говорит мужчина в темно-синей рубашке на фоне желтой стены казенного кабинета.
Сейчас Михаил поясняет, что записал видео под давлением: «Стоят несколько сотрудников и просят дать им то, чего хотят». Но о записи он не жалеет — утверждает, что хотел таким образом «оградить дочь».
Жарикова отпустили, но в тот же день, 3 июня на него якобы поступил первый донос. Второй донос, от паралимпийца Молькова, последовал 4 июня. Оба заявления касались прямого эфира от 2 июня.
Этим роликом, а также еще двумя постами во «ВКонтакте» Жариков, по версии обвинения, нарушил три статьи Уголовного кодекса. Вот они:
Оправдание терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ)
Рассуждая о подрыве автомобиля, в котором находился писатель Захар Прилепин, Михаил заявил: «Я вам гарантирую, господа, что пройдет два, три месяца, и ситуация развернется очень радикально, а-а, здесь на местах начнутся диверсионные операции, как с Прилепиным получилось. А? Ага! Нормально хлопнули парня? Отлично, Григорий, Прекрасно, Константин. Вот. И кто, этой <нецензурная брань> сочувствует? Вы че реально? Он занимался десять лет разжиганием межнационального конфликта» (цитата дана по расшифровке из обвинительного заключения — ОВД-Инфо).
Позже на допросе Жариков не вспомнил, что именно он говорил в эфире, но признал, что «ему очень стыдно». Он сообщил следователю, что свои суждения основывал на услышанном в ютьюб-канале Александра Невзорова. Из этого же источника нижегородец почерпнул информацию о «диверсионных операциях».
Потом следователь сказал: «В видеообращении Вы говорите и о подрыве Прилепина, указывая при этом на два мужских имени Григорий и Константин».
Жариков ответил, что «эти имена, они из цитаты Жванецкого» (точная цитата: «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!») и «кто был причастен к подрыву Прилепина, ему неизвестно» (цитата по материалам дела — ОВД-Инфо).
Реабилитация нацизма (п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК РФ)
Еще 11 мая 2021 года Михаил запостил во «ВКонтакте» 24-минутный ролик Инны и Андрея Курочкиных под названием «Про уродов и людей. Искалеченная правда о победе». Это мини-фильм об освобождении Праги от немецких фашистов.
Была пандемия, Жарикову «очень не хватало общения». Он жил в квартире друга, присматривая за собакой, пока тот отсутствовал. На допросе Михаил сообщил, что просто хотел «обратить на себя внимание», но каких-либо комментариев не последовало, а пост он не удалил, потому что «как-то забыл».
Через два года, в ночь на 9 мая 2023-го, Жариков повторил высказанные в фильме тезисы на своей странице во «ВКонтакте». Он привел цитату из «Архипелага ГУЛАГ» Солженицына («А все ли чехи знают, какие русские их освободили?»), добавив, что Прагу освободила не Красная армия, а чехословацкое сопротивление и, «внимание, солдаты РОА (Русской освободительной армии — ОВД-Инфо) имени Власова».
Таким образом нижегородец, по версии следствия, пытался сформировать «необоснованно положительное представление о предателе Родины Власове» и оскорбил «солдат и офицеров, принимавших участие в данной победоносной освободительной операции», а также «лиц, чтущих бойцов Красной армии». На момент публикации этот пост собрал 1 лайк и 344 просмотра — в основном, после того, как о деле Жарикова написали в СМИ.
Фейки об армии по мотивам ненависти (п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК РФ)
В ходе прямого эфира в инстаграме нижегородец, по версии следствия, публично распространил «заведомо ложную информацию» о том, что «действия государственной власти РФ на территории Украины сопровождаются убийствами из огнестрельного оружия, насильным принуждением к половому акту, мародерством», а также что эти действия «сопровождаются оккупацией украинских городов».
На странице Жарикова во «ВКонтакте» следователи нашли еще три поста «антироссийского характера». Один из них был посвящен убийству Бориса Немцова. «Человек, который вступил в активную конфронтацию с нынешним режимом, человек, именем которого названа площадь в Праге, человек, который не побоялся говорить», — написал о политике нижегородец. Впрочем, следователи не стали вменять Михаилу еще и эти записи, и интерес к его соцсетям у них исчерпался.
6 июля против Жарикова возбудили первое уголовное дело (о фейках). 13 июля его задержали.
На допросах 13 и 17 июля, а также 30 августа Михаил Жариков, согласно обвинительному заключению, признал вину и в «содеянном раскаялся». Он сообщил, что «это [публикацию постов] сделал по собственной глупости, не более» и что «не хочет больше интересоваться ничем, что хоть как-то связано с политикой, хочет работать и видеться с дочерью».
Судебно-психиатрическая экспертиза не выявила у Жарикова признаков психического расстройства. Начальник научно-исследовательской лаборатории НГЛУ им. Добролюбова Сергей Устинкин, посмотрев видеоролик из инстаграма Михаила, пришел к выводу, что «автор придерживается, на его взгляд, радикально-либеральной идеологии» и испытывает «политическую и идеологическую ненависть» к правящему режиму, а также к людям, поддерживающим «СВО».
«Автор ролика также призывает к экстремизму по национальному признаку, а именно по отношению к русским, „поливает грязью“ этот народ, отрицает свою принадлежность к этой национальности, оправдывает убийства лиц этой национальности», — заключил эксперт.
Доцент кафедры новой и новейшей истории Института международных отношений и мировой истории ННГУ Федор Дорофеев по заказу следствия прочитал пост Жарикова про Прагу. Со ссылкой на «весьма непатриотично настроенную Википедию» эксперт сообщил в своем заключении, что город освободили не 8 мая 1945 года, а 11 мая — то есть Михаил ошибся.
Дорофеев также отметил, что Прагу освободила Красная Армия, а не РОА — и что «население Праги было очень радо приходу Советских войск». Последний вывод он сделал из личного общения с ветераном ВОВ, который рассказал историку, что в Праге его «встречали лучше, чем везде». Информацию об этом Дорофеев предложил найти «в книгах, на различных сайтах, даже в учебниках» — не указав, впрочем, в каких именно.
Свидетели обвинения
Михаила Жарикова судили по видеосвязи. «Мы приезжали в Нижегородский гарнизонный военный суд, там в „телевизоре“ показывали заседание [Второго Западного] окружного военного суда в Москве», — рассказывает адвокат Жарикова Алексей Матасов.
Процесс занял всего неделю. Прокурор просил восемь лет. Из трех свидетелей обвинения в суде выступил один. Его и еще одного нижегородца, давшего обвинительные показания, Михаил Жариков знает: «Думаю, что они трусы и боятся эту власть, и всячески пытаются угодить ей». Все же он удивился, узнав об их показаниях: «Был более высокого мнения».
Свидетель № 1
В своих показаниях Николай Панченко рассказал, что познакомился с Жариковым лет 10 назад, когда был атташе Нижегородского женского хоккейного клуба «СКИФ», а Михаил фотографировал матчи и скидывал ему снимки. Тогда же Панченко подписался на приятеля во «ВКонтакте» и позже в инстаграме. «В некоторых своих постах Жариков М.А. постоянно был чем-то недоволен и лично у него создался образ „обиженки“» — пересказывал показания свидетеля следователь в обвинительном заключении. Николая оскорбил один из постов Михаила, посвященный маршалу Коневу и освобождению Праги в 1945-м, и возмутила «жесткая и грубая» критика действующей власти. Но при личных встречах приятели не обсуждали острые темы.
Все изменилось, когда началось полномасштабное вторжение российских войск в Украину. «Пост Жарикова М.А. про „Русский мир в Мариуполе“, размещенный в социальной сети „Инстаграм“ просто поверг его в шок! Автор писал про „русский фашизм“ в то время, как бойцы брали в плен с „Азовстали“ членов батальона „Азов“, у большинства которых (и это видели все!) на телах были татуировки со свастикой», — указал следователь в обвинительном заключении.
Шокированный Панченко спросил у Жарикова в комментарии, откуда он «все это пишет». Тот, уже в личке, ответил, что «пока из Нижнего». Тогда Николай «попытался ему вежливо рассказать» про то, как восемь лет «убивали бомбежками жителей Донбасса», а Михаил «начал агрессивно рассказывать», что «вы заслуженный ответ получаете». По словам Панченко, Жариков ему угрожал — и эти угрозы «он воспринял реально».
В своем инстаграм-эфире 2 июня Михаил назвал Николая «существом» и «тупым». О том, что бывшего приятеля приговорили к шести годам колонии, Панченко узнал от корреспондентки ОВД-Инфо. «Понятно, — сказал он и уточнил, может ли отказаться от комментариев. — Мне обещали, что мое имя в принципе никуда не уйдет».
Донос на Жарикова, согласно обвинительному заключению, он не писал.
Свидетель № 2
«Думаю, достаточно суровый приговор. Могли бы и более мягкой мерой отделаться, конечно», — сказал другой свидетель обвинения Дмитрий Дронов, который тоже узнал о шестилетнем сроке от корреспондентки ОВД-Инфо.
Дронов — президент нижегородской федерации хоккея. Он был начальником Жарикова, познакомился с ним в 2019 году, когда тот подрабатывал у него в должности комментатора и протоколиста матчей. «Каких-либо отношений» коллеги не поддерживали, но на соцсети Жарикова Дронов был подписан. От страницы Михаила во «ВКонтакте» Дмитрий отписался после майского поста про Прагу — Дронова, как и Панченко, оскорбила попытка Жарикова «умалить заслугу наших дедов и прадедов» в годы Великой Отечественной.
Однако в Инстаграме Дронов все еще был подписан на Жарикова и в начале июня увидел тот самый ролик с видеоэфиром. Дмитрий, по его словам, испытал ту же эмоцию, что и Николай Панченко, — шок. Он был шокирован по совокупности уголовных составов: и «ложными сведениями о событиях СВО», и утверждением об освобождении Праги Власовым, и «положительной оценкой террористического акта».
К обвинительному заключению приложено обращение Дмитрия Дронова в интернет-приемную Главного управления по противодействию экстремизму, датированное 3 июня. В нем написано: «Жариков М.А. в инсте заявляет, что готов взрывать в России по зову Украины».
Но сам Дронов сообщил ОВД-Инфо, что на подчиненного не доносил. Мы дважды спросили, писал ли Дмитрий заявление в полицию по мотивам увиденного в инстаграме — он дважды ответил: нет. По его словам, это полицейские пришли к нему, чтобы записать объяснения — а не он к ним: «У них была информация о том, что [Жариков] работает у нас, хотя он не работал уже».
Свидетель обвинения уточнил, что не смог лично дать показания в суде, поскольку в это время был в Луганске, где открывал хоккейную секцию для детей-инвалидов. Он так пересказал свои показания: «Я никогда в жизни не приму заявление [Жарикова], что нужно совершать теракты на территории России. У меня здесь дети живут, у меня семья здесь живет. Я, конечно, предполагаю, что это было сказано им с пьяни. Но в сегодняшнее время такими угрозами кидаться… И тем более оскорблять меня, в том числе, как русского человека. Это точно для меня неприемлемо. Возможно, где-то жалко его, что ему дали суровый приговор. Но в своих показаниях я бы менять ничего не стал. Потому что-то, что он наговорил в этом посте, у меня реально вызывало желание собраться, поехать и, вы извините, врезать ему по роже».
Свидетель № 3
«Я думаю, [Жарикову дали шесть лет] заслуженно. Человек подумает, у него будет время переоценить и сделать выводы какие-то, наверное, свою точку зрения. Хотя не знаю, каждый имеет право, наверное, на свою точку зрения, но не все должны с ней соглашаться», — говорит третий свидетель обвинения Александр Мольков.
36-летний Мольков — известный в своем городе спортсмен. Десять лет назад упал с мотоцикла, и его парализовало. Молькова это не сломило, он занялся плаванием. На Паралимпийских играх в Токио на дистанции 100 метров брассом показал четвертый результат.
На восьмой минуте нашего разговора Мольков передумывает и говорит, что шестилетний срок, может, и не исправит Жарикова — сам бы он наказал земляка иначе: «Я бы провел с ним воспитательную беседу в первую очередь. А потом отправил бы туда [на СВО], чтобы он лицом к лицу встретился со всем этим и, может быть, переоценил. Взять ту же самую ЧВК Вагнера, когда они набирали зэков, у кого были не такие жесткие сроки. Просто, подписывая контракт, искупай, скажем так, кровью свою вину».
Рассуждая о Жарикове, спортсмен называет его опасным «поджигателем общественного мнения».
«Я житель Нижегородской области, он также говорил, что у него много друзей в Нижегородской области, которые готовы совершать всякие разные диверсии на территории Нижегородской области. Допустим, что его слова не просто слова. Ну, предположим, у вас есть ребенок, который учится в школе или ходит в детский садик. И, допустим, вот эти вот деятели, скажем так, спящие ячейки, которые против власти и против всего, в принципе, да? Вдруг устроили диверсию, в которой погибнет ваш ребенок. Как вы будете размышлять в такой ситуации? Вы будете считать, что шесть лет — это много или шесть лет — это мало?
«Ситуация [в стране], к сожалению, немножко не та, где надо проявлять мягкость», — резюмирует Мольков.
Жариков пишет, что к приговору, который огласили 20 октября, отнесся спокойно: «Я знал, что буду сидеть, весь вопрос был — сколько». Его адвокат Алексей Матусов говорит, что подзащитный был «крайне рад приговору в том плане, что это некая определенность».
Правда, позже, в письме из СИЗО, Жариков воскликнул: «Мне дали 6 лет за 3 поста! Как вам? Что это?»
Он частично согласился с предъявленными обвинениями, но отверг мотив «политической, идеологической и национальной ненависти»: «Ненависти ни к власти, ни уж тем более к согражданам он не испытывал и не испытывает», — записано со слов Михаила в обвинительном заключении.
В апелляционной жалобе на приговор (есть в распоряжении ОВД-Инфо) адвокат просит переквалифицировать статью о «фейках» с п. «д» части 2 (по мотивам ненависти) на часть 1 (без мотива). Также — квалифицировать как единый оба эпизода по статье о «реабилитации нацизма». В итоге — «назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы».
По словам Жарикова, каждый день в нижегородском СИЗО проходит одинаково. Отношения с сокамерниками и сотрудниками — «очень хорошие», уверяет Михаил. Ему пишут письма незнакомые люди, «это очень приятно». Друзья ему не пишут: «Они от меня отвернулись после моего демарша».
Галя Сова
