«Скатерть-самобранка» против свободы собраний

Причиной для пикетов у столовой, по словам анархистов, стало то, что более пяти работников столовой были вынуждены уволиться под давлением начальства и службы безопасности, и увольнения продолжаются: «Администрация столовой ссылается на кризис и необходимость сокращения штата, но сокращать персонал, как полагается, с выплатой компенсации, они не желают».

Одна из работниц столовой, Татьяна, обратилась в «Народную самооборону». «Пообщаться с начальством для активистов оказалось непростой задачей. Офис директора находятся в административном корпусе, за проходной, попасть туда было нелегко», — описывают они развитие ситуации. — После долгого ожидания нам все-таки удалось поговорить с директором Дмитрием Бронниковым, который лично присутствовал при давлении на сотрудников и при угрозах в их адрес. Но в разговоре с нами директор отрицал свою причастность к этому и заявил, что Татьяна может продолжать работать здесь, никто ее ни к чему не принуждает. Через некоторое время после этого разговора Татьяну заставляют писать объяснительную по поводу обнаруженного в салате волоса. Такой неприятный сюрприз попался белому воротничку из административного здания. А сам волос даже близко не похож на волосы Татьяны».

8 апреля «Народная самооборона» организовала одиночные пикеты у входа в «Скатерть-самобранку», трое участников которых были вскоре после начала задержаны полицией.

«Из административного корпуса вышел какой-то мужчина и посоветовал нам готовиться, мол, он уже вызвал полицию, — рассказала ОВД-Инфо активистка Александра Чернова. — Буквально через 5–10 минут мы видим мигалки полицейской машины, но далеко в стороне от мероприятия. Когда мы подошли туда, машина ДПС уже увозила трех наших товарищей, которые шли с одной листовкой в руках и еще несколько имели при себе. Их доставили в Первомайский отдел, переписали и установили личности. Затем велели ждать участкового, хотя никаких обвинений предъявлено не было. Разные представители полиции говорили о совершенно различных правонарушениях.

Сначала речь шла про просто административное правонарушение без уточнения какое именно, про клевету, потом стали предъявлять претензии по поводу того, что на листовках не указаны тираж, типография и т. д., хотя это требования для агитации во время предвыборной кампании. В общем, они сами не знали, за что задержали людей и что с ними делать. После прихода долго ожидаемого участкового задержанные отказались давать объяснения в соответствии с 51-й статьей, и их отпустили».

По словам Черновой, само задержание в полиции объяснили тем, что «вызвавший полицию оставил свои данные и ему необходимо дать ответ». По ее мнению, в таком конфликте полицейским проще и понятнее принять сторону хозяев заведения.