Позвал несовершеннолетних: 18-летнего калининградца судят за «вовлечение» подруг в пикет

Фотосессия

Калининградские активисты — две несовершеннолетние девушки и 18-летний Иван Лузин — 7 февраля решили участвовать в межгородской акции против пыток. Ее проводили Либертарианская партия России и движение «Весна».

Они пришли на площадь Победы, на которой находится городская администрация. У них были плакаты «Избит в отделении. Александр Оршулевич» и «Пытка электрошокером. Виктор Филинков». Плакаты посвящены фигурантам политических уголовных дел: дела «Сети», по которому анархистов обвиняют в участии в террористическом сообществе, и дела «Балтийского авангарда русского сопротивления», по которому националистов обвиняют в подготовке отделения Калининграда от России.

— Я хотел провести одиночный пикет. Предполагалось, что девушки просто немного помогут и сделают фото. Но когда мы собрались, уже начало темнеть, поэтому вышло только фотосессию сделать, — рассказывает Иван Лузин ОВД-Инфо.

Активисты сфотографировались с плакатами и пошли в кафе. Спустя около часа молодые люди пошли из кафе на остановку, и там их задержали полицейские, в том числе оперативники в штатском. Возможно, из центра «Э» или ФСБ — так предполагают собеседники ОВД-Инфо.

— Я могу только предположить, почему сразу не задержали, но стали искать потом. Отчасти это подтверждается тем, что я слышал в дежурной части в день задержания. Так как акции не было, полиция и не реагировала — хотя на камеры «фотосессия» попала, и на площади постоянно есть полицейские. Но потом кто-то в отделе «Э» или в ЧК спохватился и решил отличиться — устроил полицейским разнос и отправил искать Ваню и девушек. Возможно, по камерам «безопасного города» их отследили, — рассказывает ОВД-Инфо отец Ивана Лузина. Отца пикетчика тоже зовут Иван Лузин.

Девушек отпустили домой с протоколами об участии в несогласованной акции. Иван Лузин (младший) провел в отделе полиции почти 20 часов, на него составили два протокола: об организации несогласованной акции и — по-видимому, впервые в России — за вовлечение в нее несовершеннолетних.

Протокол организатора

15 марта Центральный районный суд Калининграда признал Ивана Лузина виновным в организации несогласованной акции и оштрафовал на 20 тысяч рублей. 18-летний либертарианец не признает себя виновным: говорит, что устроил не акцию, а фотосессию с плакатами.

— Полиция сложила в дело кучу бумаг — все, что смогла придумать, — рассказывает Лузин-старший о суде 15 марта. — Потом на суде мы вместе удивлялись их содержанию: ну вроде «протокола осмотра места происшествия», где вместо площади Победы описывается осмотр кабинета в ОВД. А потом внезапно судья оглашает решение, в котором перечисляет эти самые полицейские бумажки как доказательства, на основе которых она решила, что Ваня виновен.

— Был еще «протокол осмотра помещения юридического лица», где Ваня выступал как представитель этого самого юридического лица, — продолжает он. — Это странно, так как осматривали опять-таки кабинет № 66 в отделе ОМВД России по Центральному району города Калининграда, а Ваня точно там не работает, я уверен.

Юрист Правозащитного центра «Мемориал» и ОВД-Инфо Денис Шедов отмечает, что полицейские действительно периодически признают фотографирование с теми или иными лозунгами политической акцией. Это противоречит даже позиции Верховного суда по наказаниям по такого рода административным делам: очевидно, что фотосессии не могут создать никакой угрозы общественному порядку.

Протокол совершеннолетнего

25 марта будет рассматриваться второй протокол, по делу о вовлечении несовершеннолетних. По нему 18-летнему Ивану Лузину грозит арест до 15 суток, или штраф до 50 тысяч рублей, или до 100 часов обязательных работ.

Закон подготовили депутаты «Единой России» в мае 2018 года на фоне протестов сторонников Алексея Навального. Владимир Путин подписал его в конце декабря прошлого года. ОВД-Инфо разбирал возможные последствия принятия нового закона. Эксперты отмечали тогда, что новое правонарушение сформулировано крайне неопределенно.

В протоколе — первом в России по этой статье КоАП — полицейские указали, что Иван Лузин «осуществил проведение несанкционированного публичного мероприятия — пикетирования с вовлечением в участие в мероприятии двух несовершеннолетних». Лузин (-младший) рассказал ОВД-Инфо, что полицейские не представили каких-либо обоснований того, что именно он «вовлек» в фотосессию своих знакомых, которые лишь на 1–2 года его младше.

Адвокат Лузина Александр Добральский рассказал ОВД-Инфо, что девушек, участвовавших в антипыточной фотосессии, полицейские уже опрашивали. Одна заявила, что по собственной инициативе пришла на мероприятие, которое хотел провести ее знакомый, Иван Лузин. Вторая отказалась от объяснений, воспользовавшись 51-й статьей Конституции.

Добральский отмечает, что правоохранителям будет непросто доказать «вовлечение несовершеннолетних в пикет». В практике по уголовным делам, где есть «вовлечение несовершеннолетних», вовлечением признается понуждение к участию путем обмана, угроз, обещаний чего-то. В случае Лузина и его подруг об этом, очевидно, говорить нельзя.

Добральский сотрудничает с правозащитным проектом «Апология протеста». Его координатор Алексей Глухов отметил в разговоре с ОВД-Инфо, что конвенция о правах ребенка закрепляет за несовершеннолетними право на собственные убеждения и их выражение. Глухов предполагает, что часть 1.1 статьи 20.2 КоАП может вскоре начать применяться часто: процедура оформления несовершеннолетнего задержанного на уличной акции гораздо сложнее, чем совершеннолетнего. С помощью новой статьи КоАП полицейские могут попытаться сделать так, чтобы оппозиционеры не стремились бы больше привлекать молодежь на свои акции.