Членам комиссии «Круглого стола 12 декабря» по общественному расследованию событий 6 мая 2012 года на Болотной площади
Алексеевой Л.М.
(для уведомления остальных инициаторов)
[адрес]
Алешковскому Л.П. [опечатка: правильно «Д.П.« — «ОВД-Инфо»]
(для уведомления остальных инициаторов)
[адрес]
Ахеджаковой Л.М.
(для уведомления остальных инициаторов)
[адрес]
Настоящим сообщаю, что Ваше обращение, поступившее в Замоскворецкий МРСО г. Москвы 28.06.2013, рассмотрено.
Установлено, что по аналогичным доводам ранее проведена проверка (материал № 242пр-2012), по результатам которой принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. В настоящее время принятое решение не отменено.
Учитывая тот факт, что в Вашем обращении не содержится новых сведений о совершенном или готовящемся преступлении, а факты изложенные в нем, ранее проверялись, оснований для проведении дополнительной проверки, не имеется.
Данный ответ может быть обжалован руководителю Замоскворецкого МРСО г. Москвы, Замоскворецкому межрайонному прокурору г. Москвы, либо в суд, в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ.
Следователь лейтенант юстиции С. Е. Смирнов
[Это ответ Следственного комитета на заявление о преступлении, совершенном, по мнению Комиссии, расследовавшей события 6 мая 2012 года на Болотной площади, представителями исполнительной власти. При этом Следственный комитет не представил официального постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и не привел материала проверки, на который сослался. Заявители намерены обжаловать ответ Следственного комитета — сначала на процессуальном уровне, поскольку, как утверждают юристы, такой документ не может являться официальным отказом в возбуждении уголовного дела, а затем и по содержанию. Как предполагает адвокат Николая Кавказского Вадим Клювгант, Следственный комитет в этом документе ссылается на отказ в возбуждении дела, составленный в ответ на заявления Виктора Захарова и других граждан, подвергшихся избиению на Болотной площади.]
