Блокировка статьи The New Times о федерализации признана законной

Тверской районный суд Москвы признал законным требование Роскомнадзора заблокировать статью «Парад суверенитетов 2.0» о движениях, выступающих за федерализацию России, в журнале The New Times. Требование пытались оспорить редакция журнала и автор статьи, Александр Литой.
Несмотря на многочисленные запросы от The Newtimes, в том числе через депутата Госудмы Дмитрия Гудкова, вплоть до самого заседания суда не было ясно, кто потребовал блокировать статью — Генпрокуратура или Роскомнадзор. Сегодня выяснилось, что прокуроры к блокировке статьи отношения всё-таки не имеют. Предписание The New Times было направлено по инициативе Роскомнадзора, в соответстии с его трактовкой требования Генпрокуратуры блокировать материалы, призывающие к участию в акциях «за федерализацию».
Представитель прокуратуры принесла на заседание текст требования для блокировок. В нем, например, говорилось, что движение за федерализацию в Сибири выступает за «создание Сибирской республики в составе Российской Федерции». Причем тут пропаганда сепаратизма, осталось неизвестным, так как судья отклонила вопросы по нему представителю прокуратуры.
Более получаса Вадим Прохоров, адвокат The New Times, Ольга Чавдар, адвокат автора статьи и сам автор пытались выяснить у представителя Роскомнадзора, какие конкретно пассажи текста «Парад суверенитетов 2.0» пропагандируют «массовые беспорядки, экстремизм, либо акции не согласованные в установленном порядке» (формулировка из предписания к блокировке текста). Представитель Роскомнадзора жаловалась судье, что «её пытаются запутать», но ничего конкретного не сказала.
Судья скороговоркой зачитала решение — о том, что предписание было законным — автор и журнал намерены обжаловать решение.