В Московском окружном военном суде 31 марта начались открытые заседания по третьему делу против радикального публициста Бориса Стомахина. Это первое в современной России судебное разбирательство о «словесном преступлении», рассматриваемое военным судом, отмечает Каспаров.ру. Стомахин обвиняется в призывах к террористической деятельности (205.2 УК) — в создании «для распространения» текста: «И пару вокзалов взорвать железнодорожных…». Его автор приветствует теракт и называет его справедливым возмездием за преступления, совершенные Россией в отношении населения Чечни.
По версии обвинения, в 2013 году, находясь в СИЗО, обвиняемый узнал про теракт в Волгограде и написал текст, оправдывающий терроризм и призывающий к новым взрывам. Адвокат Светлана Сидоркина отметила, что состав преступления по статье 205.2 предполагает не создание текста, а его публичное распространение, а оно Стомахину не вменяется.
Защитник подчеркнула, что авторство Стомахина следствие установило по тетради с его записями, где усмотрело созвучные материалу мысли (самой статьи среди записей нет). Сидоркина отметила, что тетрадь не находилась в публичном доступе, а лежала в вещах публициста у него дома. Сам Стомахин отказался участвовать в заседании и отвечать на вопросы суда. «Я не только не признаю себя виновным, но и не признаю ваши законы и ваше гнусное государство», — заявил он.
Михаил Вербицкий, создатель платформы для ведения дневников lj.rossia.org, на котором несколько лет публиковались материалы от лица Стомахина, заявил в суде, что автор статей решительно критиковал политику властей России. На вопрос о том, были ли в них призывы к терроризму, Вербицкий ответил, что «не усмотрел их». «Но кому-то метафорический стиль Стомахина мог показаться чрезмерным», — отметил он. Вербицкий отметил, что сервера находятся не в России, поэтому невозможно определить, кто именно публиковал тексты, вмененные Стомахину.
Оперативник СИЗО-4 Владимир Силивонец, отвечавший за камеру, где Стомахин содержался с 2012 года до этапирования в колонию, рассказал, что арестант знал о терактах в Волгограде. По словам Силивонца, Стомахин активно переписывался с разными людьми, в том числе правозащитниками, однако ни о каких экстремистских высказываниях в его посланиях цензоры оперативнику не сообщали.
На вопрос прокурора, поддерживал ли публицист взрывы, Силивонец заявил, что по высказываниям Стомахина «он сделал вывод, что тот поддерживает теракты». «Он говорил, что этой стране поделом, и в этой стране он жить не хочет», — сообщил оперативник. Силивонец отметил, что интернета у Стомахина в СИЗО не было, камеру постоянно обыскивали и мобильных телефонов в ней не находили.
