Российские власти направили в Европейский суд по правам человека свои возражения относительно обстоятельств «Болотного дела». Документальная позиция российского правительства, подписанная уполномоченным РФ при ЕСПЧ замминистра юстиции Георгием Матюшкиным, как сообщает «Коммерсант», поступила в канцелярию Страсбургского суда 19 июня.
Матюшкин, отвечая на аргументы участников «Болотного дела», не соглашается ни с одной из претензий, предъявляемых осужденными российской стороне. В частности, замминистра юстиции указывает, что «нарушения права на мирные собрания» (ст. 11 конвенции) 6 мая 2012 года допущено не было. Авторы жалобы в ЕСПЧ настаивали, что полиция намеренно и без предупреждения сдвинула оцепление, чтобы в районе Болотной площади образовалось «бутылочное горлышко», в котором началась давка, а затем — стычки манифестантов с ОМОНом. «Согласно обвинительному заключению, активисты не подчинились законному требованию полиции прекратить согласованное мероприятие после начала давки, применяя насилие к ОМОНу, что описано и закреплено в приговорах»,- пишет господин Матюшкин.
Не признает Минюст и политическую мотивированность «преследования оппозиционных активистов» (ст. 18 конвенции). В жалобе отмечается, что «Болотное дело» было сфабриковано для того, чтобы запугать оппозиционное движение и свернуть любую протестную активность. Матюшкин пишет, что после 6 мая 2012 года оппозиция в том же году провела еще не одну протестную акцию, в частности, на Чистых Прудах действовал стихийный лагерь, известный как «ОккупайАбай», крупные митинги прошли 12 июня и 15 сентября 2012 года, а 6 мая 2013 года оппозиция даже собралась на митинг в честь годовщины «Марша миллионов». «Информация об этих и многих других публичных акциях есть в открытом доступе»,- пишет замминистра юстиции.
Как отметил глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков, организующий защиту фигурантов «Болотного дела» в ЕСПЧ, столь подробно и развернуто российские власти отвечают по резонансным делам впервые. «В деле Pussy Riot власти ограничились тем, что сослались на нарушение традиционных ценностей танцами в храме» — заявил он.
До 12 августа сторона защиты должна направить в ЕСПЧ свои возражения на позицию российских властей. После этого в ЕСПЧ должно быть назначено первое заседание дела.
По мнению Чикова, шансов на однозначную победу у защиты не так много. «У ЕСПЧ есть пространство для маневра, чтобы избежать щекотливых политических вопросов. К примеру, жалобы на содержание в СИЗО могут быть удовлетворены, а вот политический мотив преследования суд может отмести. В суде сейчас заседает довольно консервативный состав»,- предполагает он.
Помимо указанного девятистраничного отчета в пакет документов входит апелляционное определение Верховного суда, в котором сообщается, что приговоры участникам массовых беспорядков 6 мая 2012 года были вынесены законно, а сами беспорядки были спланированы лидером «Левого фронта» Сергеем Удальцовым и его соратником Леонидом Развозжаевым при финансовой поддержке грузинского политика Гиви Таргамадзе.
