В отношении директора Библиотеки украинской литературы Натальи Шариной возбуждено уголовное дело о возбуждении ненависти или вражды с использованием служебного положения (по пункту «б» второй части статьи 282 УК). Об этом заявил 29 октября официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин. Ведомство будет ходатайствовать о заключении Шариной под стражу.
По версии следствия, в 2011–2015 году Шарина распространяла среди посетителей библиотеки книги Дмитро Корчинского, признанные экстремистскими (в Федеральном списке из более трех тысяч запрещенных материалов, опубликованном на сайте Минюста, упоминаний Корчинского не обнаружено). В СК также утверждают, что во время обыска в библиотеке была изъята «печатная продукция, содержащая призывы к антироссийской и антирусской пропаганде».
По данным СМИ, Наталья Шарина была задержана вечером 28 октября. Неназванный источник ТАСС в правоохранительных органах сообщал, что ее задержали на 48 часов. Задержанию предшествовали обыски в здании библиотеки и в квартире Шариной, а также председателя Объединения украинцев России Валерия Семененко.
Информационно-аналитический центр «Сова», занимающийся мониторингом случаев неправомерного преследования за экстремизм, неоднократно напоминал, что антиэкстремистское и библиотечное законодательство в России противоречат друг другу, что приводит к регулярным случаям преследования сотрудников библиотек.
В частности, библиотечный кодекс требует от библиотек хранить все поступающие в фонд книги. Согласно федеральному закону о библиотечном деле, «не допускаются государственная или иная цензура, ограничивающая право пользователей библиотек на свободный доступ к библиотечным фондам», а «библиотеки, находящиеся на полном или частичном бюджетном финансировании, должны в своей деятельности отражать сложившееся в обществе идеологическое и политическое многообразие».
UPD. В Федеральный список экстремистских материалов была включена «Печатная продукция Дмитро Корчинський „Вiйна у натовпi“» [«Война в толпе»], запрещенная в 2013 году Мещанским районным судом Москвы (пункт № 2089).