Сегодня, 4 ноября, депутаты Госдумы проголосовали за принятие сразу во втором и третьем чтениях Федерального конституционного закона об установлении приоритета Конституционного суда над решениями международных органов по защите прав и свобод человека, в том числе Европейского суда по правам человека. Об этом сообщает агентство «Москва».
«В связи с тем, что с данным законопроектом была достаточно предметная, широкая дискуссия, хотел бы еще раз обратить ваше внимание на то, что предложение, которое содержится в данном законопроекте, касается исполнения решений межгосударственного органа на территории РФ. В целом ряде случаев возникают обоснованные вопросы — ни будут ли такого рода исполнения противоречить Конституции. Мы уже приводили конкретные примеры, когда исполнение тех предложений, которые содержались в решениях, например, затрагивали напрямую нормы Конституции, в частности предоставляя возможности реализации активного избирательного права тем лицам, которые отбывают наказания», — сказал в ходе заседания нижней палаты глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, являющийся одним из авторов инициативы.
Законопроект предполагает, что у Конституционного суда появится право принять решение о неисполнении постановлений международных органов по защите прав и свобод человека. Основанием к рассмотрению КС такого рода дел предлагается считать неопределенность в вопросе исполнения решений межгосударственного органа в случае возможного несоответствия Конституции России. В таком случае Конституционный суд вправе принять постановление о частичном или полном исполнении решения международного органа. В случае расхождения с Конституцией суд примет постановление о неисполнении решения международного органа.
Летом 2015 года КС принял постановление, в соответствии с которым решения ЕСПЧ могут не исполняться, если при этом нарушаются основополагающие конституционные нормы.
В настоящее время в ЕСПЧ подан ряд жалоб российских граждан, подвергшихся или подвергавшихся преследованию, в том числе в связи с реализацией собственных политических прав. Среди них есть, в частности, жалобы на приговор по «Болотному делу» и на постановления об административных арестах по следам мирных публичных мероприятий.
