Решение суда в отношении оператора, снимавшего пустырь у ОВД в Раменском, отменено

4 августа Московский областной суд отменил решение Раменского суда об административном аресте на 10 суток оператора Андрея Орла, который 28 апреля был задержан вместе с блогером Яном Кателевским в Раменском. Об этом в Twitter написал Вадим Коровин:

Ура!!! Мособлсуд отменил решение Раменского суда по Андрею Орлу по ст. 19.3 КОАП- неповиновение. Теперь это незаконное задержание!

— Вадим КОРОВИН (@Pjatak) August 4, 2016

Кателевского, Орла и активиста Евгения Прошина 28 апреля задержали сотрудники полиции у ОВД «Раменское». Кателевский, который днем ранее уже был задержан и избит за съемку пустыря возле отдела полиции, по окончании судебного заседания по административному делу, заведенному на блогера накануне вечером, отправился вместе с Орлом и Прошиным к зданию ОВД, чтобы заснять на видео свой рассказ о произошедшем задержании. Прямо во время прямой трансляции к активистам подошли полицейские и задержали. Среди проводивших задержание полицейских был и сотрудник, который 27 апреля бил Кателевского.

В мае тот же МосОблСуд отказал в жалобах на постановления суда в отношении Кателевского и Прошина, арестованных 28 апреля соответственно на 12 суток и на 3. А рассмотрение апелляции Орла затянулось в связи с бюрократической волокитой в суде.

25 июля «Медиазона» опубликовала расшифровку записи диктофона Кателевского, которую он сделал во время задержания и после него. Включенный диктофон полицейские у блогера отобрали и забыли выключить — он записал переговоры сотрудников ОВД с судьей и между собой. Полицейские обсуждали, не подбросить ли в сумку блогеру патрон, а судья потом корила их за неаккуратную работу при задержании и отсутствие понятых. По словам Коровина, решение об отмене апрельского постановление связано именно с публикацией этой записи.

UPD. Сам Орел рассказал ОВД-Инфо про телефону, что суд удовлетворил жалобу на решение Раменского суда по формальным обстоятельствам. Якобы, у свидетелей обвинения показания собраны ненадлежащим образом, а поэтому доказательная база недостаточна для установления факта правонарушения.