Осужденный по «болотному делу» Ярослав Белоусов подал ходатайство председателю Верховного суда, в котором он просит отменить вынесенный ему в феврале 2014 года приговора на основании решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на адвоката Белоусова Дмитрия Аграновского.
ЕСПЧ в октябре 2016 года вынес решение по жалобе Белоусова относительно допущенных российскими властями нарушений в отношении Белоусова в связи с заведенным против него уголовным делом.
ЕСПЧ посчитал, что в отношении Белоусова были нарушены статья 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), статья 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статья 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и статья 11 (свобода собраний и объединений). В решении ЕСПЧ также говорилось, что тяжесть назначенного Белоусову наказания (он провел в заключении 2 года и 3 месяца) была несоразмерна совершенному им. Европейский суд обязал Правительство России выплатить Белоусову 12,5 тысяч евро в виде компенсации за указанные нарушения.
Большая палата ЕСПЧ в марте 2017 года отказала России в пересмотре этого решения, оно вступило в законную силу.
Как рассказал «Ведомостям» адвокат Сергей Голубок, в случае признания ЕСПЧ того факта, что имело место нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) президиум Верховного суда должен «отменить приговор либо самостоятельно принять решение (например, прекратить дело), либо направить его на новое рассмотрение».
«Мы не ставим политических целей, основной задачей я считаю прекращение уголовного дела в отношении Белоусова. Хотя мы допускаем, что на основании этого ходатайства может быть отменен приговор в отношении всех участников („болотного дела“).
Но если этого не произойдет и дело будет направлено на новое разбирательство, мы будем просить российский суд учесть все обстоятельства — не только те выводы, что были сделаны при рассмотрении жалобы Белоусова, но и заключения, изложенные ЕСПЧ по делу „Фрумкин и другие против России“. Там детально анализируются действия властей и демонстрантов, которые, имея реальную возможность договориться, этого не сделали», — рассказал изданию адвокат Аграновский.
Адвокат Светлана Сидоркина, защищавшая осужденных по «болотному делу» Андрея Барабанова и Александру Духанину, такжен отмечает, что решение по делу Белоусова может быть распространено и на остальных. Защитница рассчитывает на то, что суд пересмотрит квалификацию действий участников, поскольку ЕСПЧ пришел к выводу, что события 6 мая 2012 года на Болотной площади не были массовыми беспорядками.
В феврале 2014 года Замоскворецкий районный суд Москвы признал Ярослава Белоусова виновным в участии в массовых беспорядках, якобы имевших место на Болотной площади 6 мая 2012 года, и в применении насилия к представителю власти и приговорил его к двум с половиной годам лишения свободы. В июне 2014 года Мосгорсуд сократил ему срок на три месяца, приняв во внимание серьезные проблемы со зрением. Ярослав Белоусов вышел на свободу 8 сентября 2014 года.