Новоузенский районный суд Саратовской области 4 марта отклонил иск инспектора ДПС в размере 500 тысяч рублей к местному блогеру, который опубликовал видео с его участием. Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Синицын.
Таким образом, суд не стал взыскать с блогера компенсацию в пользу инспектора ДПС ГИБДД Алексея Салухова за якобы причиненный ему моральный вред из-за видео, которое опубликовал блогер. В ролике Синицын обвинил Салухова и его напарника в фабрикации двух административных дел против саратовца, который указал полицейским, на то, что их патрульный автомобиль припаркован с нарушением ДПС.
Местного жителя обвиняли в переходе дороге на красный свет, а также в неповиновении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП) — Салухову и его напарнику. Саратовца признали виновным, но позднее суд оправдал его по обоим эпизодам. Этому и был посвящен ролик Синицына.
«Сначала он обратился к руководству МВД, чтобы они оказали ему содействие в составлении исковых требований по защите чести и достоинства. По результатам проверки МВД ему сказали, что законных оснований идти с этим иском в суд не имеется, но есть основания для обращения с иском в суд о незаконном использовании его изображении», — рассказал Синицын.
Изначально полицейский требовал возместить ему моральной ущерб суммой в 50 тысяч рублей, но, после того как это дело получило известность, забрал иск. «В результате демонстрации моего лица на данной видеозаписи я стал узнаваемым на улицах города, отчего стал ощущать сковывание и дискомфорт от постоянных улыбок и шуток, отпускаемых в мой адрес, понизилась самооценка», — писал автоинспектор в своем первом заявлении.
Позднее Салухов повторно обратился с жалобой, повысив требуемую компенсацию в 10 раз — до 500 тысяч рублей. Во втором иске полицейский написал, что блогер публикует не соответствующую действительности информацию о нем. В частности автоиспектор утверждал, что житель Саратова, которого оправдали по административным делам, все же был оштрафован. Суд в итоге встал на сторону блогера.