Президиум Верховного суда 18 марта в связи с коронавирусом ограничил доступ в здания судов и приостановил судебные заседания по некоторым категориям дел. Постановление опубликовано на сайте суда.
По решению ВС с 19 марта в суды перестали допускать «лиц, не являющихся участниками судебных процессов». Кроме того, суды приостанавливают личный прием граждан, а также будут «рекомендовать подавать документы только через электронные интернет-приемные судов или по почте России».
Старший юрист ОВД-Инфо Надежда Кузина отмечает, что открытое рассмотрение дел в судах установил законодатель. При этом ограничение принципа гласности допустимо только на основании федерального законодательства, то есть ВС такое ограничение вводить не вправе.
Ограничение данного принципа возможно только на основании федерального законодательства. Согласно отраслевому законодательству, регламентирующему ситуации, когда данный принцип может быть ограничен, как основание для проведения закрытого судебного заседания не указано решение ВС РФ или карантин
— уверена юрист.
Кроме того, суды будут рассматривать только «категории дел безотлагательного характера». К таким категориям суд отнес: дела, связанные с мерой пресечения, дела о защите интересов несовершеннолетнего или недееспособного лица в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, дела, рассматриваемые в порядке приказного, упрощенного производства.
ВС указал, что суды могут рассматривать и «иные дела». При этом окончательное решение, проводить ли заседание, как полагает старший юрист ОВД-Инфо Надежда Кузина, будет принимать председательствующий по делу судья.
Как отмечает Кузина, рассматриваемые в общем порядке уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях к категории «иных дел» относиться не будут: производство по ним приостановят.
«Фактически ВС РФ объявил о приостановлении судебного разбирательства большинства дел. Данное решение ВС РФ также нарушает ряд законов, так как процедура приостановления разбирательства дел в суде предусмотрена отраслевым законодательством, которое не рассматривает некое решение Президиума ВС РФ о запрете проведения заседаний из-за риска распространения заболеваний», — полагает юрист ОВД-Инфо.
Несмотря на решение Верховного суда, в Москве суды, как сообщает «Медиазона», не стали приостанавливать дела. Но на судебные заседания прекратили пускать слушателей и журналистов.
Ситуация, сложившаяся в московских судах, лишь продолжает традицию решения ВС РФ от 18 марта 2020 года. А именно без должного обоснования, без надлежащего оформления кто-то пришел к выводу, что граждан в суды не пустим, а вот заседания проведем. Подобная ситуация является ярчайшим примером нарушения прав граждан на открытое и гласное судопроизводство в стране
— считает Надежда Кузина.
Юрист также отметила, что ВС в качестве основания для своего решения неверно указывает нормативные акты. Так, постановления главного государственного санитарного врача России не регулируют деятельность судов.
Кроме того, закон «О защите населения и территорий от ЧС», на который ссылается суд, предусматривает введение режима чрезвычайной ситуации (ЧС), однако в решении нет указания на введение ЧС. При этом, поясняет Кузина, в законе «О Верховном суде» нет указания на полномочия ВС ограничивать процедуру рассмотрения дел в судах.
