Против создателя паблика «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова возбудили уголовное дело о вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК) и о незаконном обороте и изготовлении порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК), сообщает РИА Новости со ссылкой на начальника пресс-службы ГУ МВД Владимира Васенина.
Дело о вымогательстве возбудили на основании заявления женщины, которую Воронцов якобы вынудил прислать «личные видеозаписи порнографического содержания», после чего потребовал 30 тысяч рублей, угрожая их опубликовать. «Заявительница перевела злоумышленнику указанную сумму», — говорится в сообщении. Аналогичный пресс-релиз опубликовали на сайте столичного ведомства. В нем без указания имени Воронцова упоминается, что дело возбудили 27 мая «в отношении администратора интернет-сообщества», он находится в статусе подозреваемого.
Кроме того, согласно пресс-релизу ГУ МВД, 28 мая против Воронцова возбудили дело о незаконном обороте и изготовлении порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК). В начале мая Воронцова арестовали по делу о вымогательстве в крупном размере (ч. 2 ст. 163 УК) за нераспространение личных фотографий бывшего московского полицейского, которые были опубликованы. Экспертиза признала опубликованные фотографии порнографическими.
28 мая телеграм-канал «Baza» без ссылок на источники сообщил, что против Владимира Воронцова возбудили уголовное дело об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК) в связи с публикацией в телеграме. Это сообщение официально не подтверждали.
Адвокат Воронцова Сергей Бадамшин прокомментировал в телеграме сообщения о новых уголовных делах против основателя паблика «Омбудсмен полиции»:
Горшочек, не вари!
В понедельник назначены следственные действия с Владимиром Воронцовым в ИВС, ознакомимся с новыми делами, возбужденными за 2 дня. Впереди ещё выходные…
Итак на сегодня генератор случайных статей УК выдал:
— 207.1 — свидетель
— 163 — обвиняемый
— 242 — подозреваемый
по сведениям СМИ
— 319 — в СК
— 163 — в ГСУ
— 242 — в ГСУ
Вы можете легко догадаться о ведомственной принадлежности всех потерпевших. Прокуратура Москвы не хочет ссориться с МВД и не изымает дела из ГСУ ГУВД для передачи в СКР в целях объектного расследования, не отказывая, но продлевая и затягивая рассмотрение жалоб защиты в порядке ст 124 УПК. Что вызывает удивление даже у судей Мосгорсуда.
Все это больше напоминает расправу над Воронцовым, чем хоть какое-то подобие процесса.
- 7 мая к Воронцову пришли с обыском, причем в квартиру силовики проникли через окно, спустившись с крыши на веревках, на следующий день суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу. Воронцову предъявили обвинение по статье о вымогательстве, совершенном группой лиц в крупном размере (п. «а» и «г» ч. 2 ст. 163 УК). По версии следствия, Воронцов требовал от сотрудника полиции 300 тысяч рублей за нераспространение интимных фотографий, которые затем оказались в публичном доступе.
- Через две недели после ареста против него возбудили еще одно уголовное дело — по статье о незаконном обороте и изготовлении порнографических материалов группой лиц (ч. 3 ст. 242 УК). В рамках этого дела провели обыск и тоже отправили под арест другого администратора паблика, Игоря Худякова.
- Ранее, 14 апреля, обыск провели у Воронцова и в квартире родителей жены в рамках уголовного дела о распространении фейков о коронавирусе (ст. 207.1 УК), затем его допросили в качестве свидетеля. Поводом стала удаленная публикация во «ВКонтакте» о том, что курсантов и офицеров военного учебного заведения, в котором якобы много заболевших коронавирусом, заставляют делать зарядку.
- «Омбудсмен полиции» — первоначально группа во «ВКонтакте», созданная Владимиром Воронцовым, когда тот работал в полиции и Центре «Э», затем страницы появились и в других соцсетях. В паблике освещается информация о нарушении прав сотрудников МВД и критика работы МВД.