Европейский суд по правам человека в Страсбурге вынес решение по трем жалобам на блокировку Роскомнадзора. Глава Международной правозащитной группы «Агоры» Павел Чиков публикует подробные комментарии правового аналитика «Агоры» Дамира Гайнутдинова.
ЕСПЧ вынес решение по жалобам Владимира Харитонова, Гарри Каспарова и владельцев сайта Грани.ру.
Интернет-библиотеку Харитонова http://digital-books.ru/ заблокировали в 2012 году в связи с тем, что он располагался на том же IP-адресе, что и ресурс http://rastamantales.ru, заблокированный, в свою очередь, из-за якобы пропаганды наркотиков.
В публикациях сайтов «Каспаров.ру» и «Грани.ру» Генпрокуратура усмотрела «организацию и освещение массовых мероприятий, проводимых с нарушением закона», и в 2014 году сайты заблокировали по «закону Лугового», позволяющему прокуратуре требовать блокировки интернет-сайтов с призывами к массовым беспорядкам, экстремизму и несогласованным акциям протеста.
Так, сайт «Каспаров.ру» заблокировали в связи с материалом «В Крыму будет национализирована госсобственность» и иллюстрациями к ней, якобы побуждающими крымчан совершать противоправные действия. Сайт «Грани.ру» заблокировали в связи с освещением акций в поддержку участников «Болотного дела» — власти усмотрели в этих публикациях призывы «к выражению гражданской позиции без соблюдения установленного законом порядка проведения мероприятий».
Дамир Гайнутдинов отметил, что владельцам сайтов не сообщили о причинах блокировки и не дали, таким образом, возможности снять с публикации тексты, в которых чиновники усмотрели нарушения.
ЕСПЧ постановил, что во всех трех делах Россия нарушила статьи Европейской конвенции о свободе выражения мнения (ст. 10) и о праве на эффективное средство правовой защиты (ст. 13), и назначил компенсации в 10 тысяч евро директору Ассоциации интернет-издателей и учредителям сайтов «Каспаров.ру» и «Грани.ру». Директору Ассоциации интернет-издателей назначили также две тысячи евро в счет судебных издержек.