Третий кассационный суд постановил этапировать Андрея Боровикова, экс-главу архангельского штаба Алексея Навального, в другое исправительное учреждение из-за проблем с видеоконференцсвязью (ВКС). Об этом сообщает SOTA со ссылкой на адвоката Леонида Крикуна.
Боровиков уже дважды не смог принять участие в заседании кассационного суда по «дадинской» статье (ст. 212.1 УК) из-за того, что в ИК-7 Архангельской области не работает ВКС.
«По предоставленной <…> в суд информации, у них все еще не работает система видеоконференцсвязи. Если эта информация соответствует действительности, то заключенные в ИК-7 уже более двух недель лишены возможности принимать участие в судебных заседаниях, суды проходят без них, что лишает их права защищать себя лично. По просьбе Боровикова сегодня мной будут подготовлены и направлены жалобы на бездействие администрации ИК-7 по ремонту системы ВКС», — отметил адвокат.
- 29 апреля Андрея Боровикова признали виновным по делу о распространении порнографии (п. «б» ч. 3 ст. 242 УК) из-за клипа Rammstein «Pussy» и приговорили к двум с половиной годам колонии. По версии следствия, в 2014 году Боровиков опубликовал во «ВКонтакте» видеозапись, содержащую «натуралистические сцены с изображением полового акта, с наглядной демонстрацией гениталий».
- 15 июля апелляционный суд снизил наказание Боровикову до двух лет и трех месяцев лишения свободы.
- В 2019 году Боровикову также вынесли приговор по статье 212.1 УК (неоднократные нарушения установленного порядка проведения акции) — ему назначили наказание в виде 400 часов обязательных работ. Уголовное дело возбудили после участия активиста в мирной акции протеста против строительства мусорного полигона на станции Шиес.
- Amnesty International считает оба уголовных дела, которые возбудили против активиста, местью за его общественную деятельность. Правозащитная организация признала преследование Боровикова политически мотивированным. Директор российского представительства организации Наталья Звягина отмечает, что мнение Боровикова «зачастую расходится с позицией исполнительной власти, а его критика явно не нравится некоторым ее представителям».
