Уголовное преследование екатеринбуржца Александра Неустроева, который выругался на 11-летнего мальчика в шапке с буквой Z, прекратили. Об этом сообщает телеграм-канал УРАЛLIVE.
Ленинский районный суд признал мужчину виновным, но закрыл дело «в связи с деятельным раскаянием» подсудимого. Мужчине назначили судебный штраф в размере семи тысяч рублей.
На это решение в Генпрокуратуру пожаловался депутат Госдумы Александр Хинштейн, а затем и призвал к самосуду над Неустроевым. «Никогда не был сторонником внесудебных методов расправы, но, честное слово, просто чешутся руки против этого мерзавца. Тем более, что отец — сегодня далеко и не может по-мужски поговорить с ним. Нападать на ребенка — способна только конечная нелюдь. А с нелюдьми — бессмысленно обращаться по-человечески», — сказал он.
Инцидент со школьником произошел 21 апреля. На видео, которое опубликовал портал E1.ru, слышно, как мужчина говорит: «Сука, в жопу забей себе эту шапку. Придурок [блин]. Родителям своим [скажи]. Идиот. Позови отца своего сюда […] Че он не виноват, ему лет 15? Жарко на улице. Было бы холодно, я бы не сказал ниче».
Мать мальчика написала заявление в полицию. В разговоре с E1.ru она заявила, что отец ребенка воюет в Украине на стороне России, а надеть такую шапку было собственным выбором подростка. Женщина также заявила, что 57-летний мужчина пытался схватить ее сына.
24 апреля Неустроева задержал ОМОН. Телеграм-канал Mash позднее опубликовал видео извинений задержанного. «Сделал ребенку замечание в некорректной форме, за что прошу прощения у ребенка искренне, от души. Раскаиваюсь в содеянном, был не прав», — говорит он на записи.
Изначально на мужчину составили протокол по статье о мелком хулиганстве (ч. 1 ст. 20.1 КоАП). Однако 25 апреля это дело прекратили в связи с возбуждением дела по уголовной статье о хулиганстве (ч. 1 ст. 213 УК).
10 августа Генеральная прокуратура потребовала пересмотреть уголовное дело против Неустроева. Об этом сообщается в телеграм-канале ведомства.
По мнению Генпрокуратуры, «уголовное дело не могло быть прекращено, поскольку оно является циничным, направлено не только против школьника, но и причиняет ущерб социально-нравственному воспитанию подрастающего поколения и интересам Российской Федерации». Найдя в решении Ленинского суда «существенные нарушения», ведомство поручило прокурору Свердловской области подготовить кассационное представление.
27 сентября Решение о прекращении дела суд вынес еще 9 июня, однако сообщения об этом появились лишь в августе.