В Ставропольском крае троим молодым людям вынесли приговор по делу о сожженном на мангале Новом Завете. Об этом сообщается на сайте Новоалександровского районного суда.
Их признали виновными по статьям о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК) и об оскорблении чувств верующих (ч. 1 ст. 148 УК). 17-летнему Юрию М. назначили год и десять месяцев условного лишения свободы с испытательным сроком на два года, 21-летнему Дмитрию С. — два года колонии общего режима, а 20-летнему Даниле Ж. — два года и два месяца колонии общего режима.
По версии следствия, молодые люди обнаружили книгу на заднем дворе дома, и Данила Ж., «выражая явное неуважение к обществу, желая привлечь к себе внимание, выражая свое мнимое превосходство над верующими в христианство», бросил ее в уже горевший костер. После этого, как говорится в публикации на сайте суда, «стали выражаться грубой нецензурной бранью, высмеивая христианскую веру и священную книгу христиан», а Юрий М. снимал происходящее на телефон, а после опубликовал ролик в интернете.
4 мая молодых людей отправили в СИЗО, 31 июля дело передали в суд.
6 декабря Ставропольский краевой суд 6 ноября утвердил приговор троим местным жителям, которых признали виновными в сожжении Нового Завета в мангале. Информация об этом опубликована на сайте суда, внимание на нее обратил Исследовательский центр «Сова».
Речь идет о 17-летнем Юрии М., 20-летнем Даниле Жарихине и 21-летнем Дмитрии Собенине.
- Уголовная ответственность за «публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих» в российском законодательстве появилась в 2013 году, после «панк-молебна» Pussy Riot в храме Христа Спасителя и дальнейшего преследования участниц группы. С тех пор россиянам вменяют статью 148 УК по самым разным причинам — например, из-за ловли покемонов в храме или «дорожек» из мела на иконе. Исследовательский центр «Сова» отмечает, что понятие «оскорбление религиозных чувств верующих», введенное в состав ст. 148 УК, неопределенное, не имеет и не может иметь четкого юридического смысла.