В Госдуму внесли законопроект о запрете «пропаганды» чайлдфри. Об этом заявили в пресс-службе партии «Единая Россия».
По словам представителей партии, законопроект направлен на «сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей». Депутаты предлагают внести изменения в ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты. Документ касается удаления контента и продукции, «которая формирует негативное отношение к семье, детям и пропагандирует отказ от деторождения». В пояснительной записке к проекту говорится, что «распространение идеологии бездетности» ведет «к деградации общественных институтов, вымыванию традиционных ценностных ориентиров, формирует обстоятельства для депопуляции населения». Авторами законопроекты выступили депутаты партии «Единая Россия».
Изменения предлагается также внести в Кодекс административных правонарушений, в котором уже есть статья, запрещающая «пропаганду» ЛГБТК+ (6.21 КоАП) — ее хотят дополнить, добавив фразу «пропаганда отказа от деторождения». Депутаты хотят ввести аналогичные штрафы за «пропаганду» чайлдфри — до 400 тысяч рублей для физических лиц, до 800 тысяч рублей для должностных лиц и до 5 миллионов рублей для юридических. «Сегодня есть как многотысячные паблики по теме „чайлдфри“, так и много другой аудиовизуальной продукции, которая легко находится по запросу о необходимости иметь детей. Санкции в отношении тех, кто будет нарушать закон предложены аналогичны тем, что уже сейчас действуют», — заявила одна из авторов закона депутат Эльвира Аиткулова.
В начале июля депутат Госдумы от «Единой России» Бийсултан Хамзаев обратился в Минюст с требованием запретить «движение чайлдфри» — по его мнению, хотя это «движение» не существует юридически, оно якобы распространяет экстремистскую, по его мнению, идею сознательного отказа от рождения детей.
В том же месяце «Яндекс.Музыка» заблокировала песню Монеточки и Noize MC «Чайлдфри»; а в сентябре суд в Тверской области запретил сразу три паблика с мемами про чайлдфри. Существованием других пабликов, посвященных теме чайлдфри, авторы законопроекта обосновали необходимость запретить законодательно «движение чайлдфри». Идею уже поддержали председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и другие чиновники.
«Чайлдфри не существует как единая организация, которую можно было бы запретить, — считает Директор Исследовательского центра „Сова“ Александр Верховский. — Тем не менее уже есть подобные прецеденты, поэтому исключать такую возможность нельзя». По его словам, повторить с «движением чайлдфри» такую же схему, как и с «пропагандой» ЛГБТК+ будет сложнее: «У них ведь нет никакой внятной символики. И сложно представить какие-то клубы, где они все собираются и чем-то определенным занимаются». Если «движение чайлдфри» все же признают экстремистским, то «дела будут возбуждаться, видимо, в отношении тех, кто вслух высказывается против рождения детей или ведет соответствующие блоги», считает Верховский.
«Судя по пресс-релизам, законопроект будет работать по аналогии с запретом „пропаганды ЛГБТ“, — соглашается адвокат ОВД-Инфо Валерия Ветошкина. — Целью запрета является „сохранение и укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей“, но в реальности разумеется речь идет об очередной цензуре».