Мировой судья судебного участка № 248 в Новороссийске 1 октября поместил под стражу адвоката из Геленджика Наталью Федоренко, которая защищает оппозицинного блогера Вадима Харченко. Об этом сообщает «Кавказский узел».
Федоренко преследуют по статье о нарушении неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК). Поводом к преследованию стала работа адвоката по делу о незаконной постройке, которое слушали в Геленджикском городском суде. Иск о сносе здания по адресу Пионерская ул., д. 62А подала администрация Геленджика, а Федоренко представляла интересы клиента, выступавшего третьим лицом на стороне истца. Юристка подала отвод судье, указав, что у него есть собака породы шпиц и он является клиентом ветклиники, расположенной в здании, а значит не может объективно рассматривать дело. Судья принял отвод и передал рассмотрение иска другому человеку.
29 февраля Адвокатская палата Краснодарского края рассмотрела представление председателя Геленджикского суда о лишении Федоренко статуса адвоката из-за сбора и оглашения информации о личной жизни судьи, но коллеги не нашли в ее действиях нарушений.
5 мая против адвоката возбудили уголовное дело. Защита Федоренко считает, что ее действия были правомерными, поскольку информация о том, что судья пользуется услугами клиники, представляла общественный интерес и относилась к профессиональной деятельности — возможности рассматривать иск. Кроме того, эти сведения огласили только в судебном заседании.
Сама Федоренко считает, что ей пытаются помешать защищать оппозиционного блогера Вадима Харченко. «Цель одна — Харченко оставить без защиты, а меня лишить статуса адвоката и, возможно, изолировать от общества», — сказала адвокат «Кавказскому узлу». Судья постановил принудительно доставить Наталью Федоренко на заседания 24 сентября, несмотря на то что она заболела ковидом.
Блогера Вадима Харченко преследуют по четырем уголовным статьям из-за видеороликов на ютуб-канале «Личное мнение». Он находится в СИЗО. Адвокат рассказывала, что ему создают пыточные условия в изоляторе, после публикаций ситуация несколько улучшилась. Она также подавала заявления о фальсификациях в уголовном деле ее подзащитного.