Полицейские составили протокол на задержанную московскую активистку (ее имя известно ОВД-Инфо) из-за акции в нарядах из антиутопии «Рассказ служанки». Об этом рассказала ОВД-Инфо адвокатка Лейсан Маннапову, которую не впустили в отдел полиции «Тверской», чтобы оказать помощь задержанной.
12 ноября женщина и другие активистки вышли к Госдуме в связи с принятием закона о запрете «пропаганды чайлдфри». В отделе на нее оформили протокол о нарушении порядка проведении митинга (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) и отпустили под обязательство о явке, назначив суд на 18 ноября в Тверском районном суде.
В протоколе участковый указал, что женщина, находясь у здания Госдумы 12 ноября, с двумя другими активистками надели «заранее подготовленные красные плащи и белоснежные чепцы, которые стали символов женщин, лишенных тоталитарным патриархальным государством базовых человеческих прав распоряжаться своей жизнью и телом». Силовик счел это «средством наглядной агитации». Однако агитации чего — не уточнил.
Девушки «привлекали внимание проходящих мимо граждан, средств массовой информации и блогеров». При этом мероприятие было не согласовано, указывает в протоколе оперативник.
На вопрос активистки, почему нельзя было пустить адвоката, в отделе силовики ответили: «Потому что». Адвокатка Маннапова готовится подать заявление о недопуске. Силовики сообщали ей, что задержанной у них нет.
Сегодня днем силовики пришли в квартиру другой участницы акции, феминистки Татьяны Сухаревой. Она рассказала, что в момент визита полиции ее не было дома, поэтому силовики зашли к соседке и сообщили, что на нее якобы поступило заявление. Активистка уверена, что поводом стала акция против закона о запрете «пропаганды чайлдфри».
- 12 ноября Сухарева и еще две активистки вышли к зданию Госдумы в костюмах, напоминающих одеяния в Галааде — вымышленном государстве из антиутопии Маргарет Этвуд «Рассказ служанки» и сериала по ней.
- В тот же день депутаты Госдумы в окончательном чтении единогласно приняли закон о запрете «пропаганды чайлдфри». Ею будет считаться распространение информации в интернете, СМИ, кино и рекламе, которая направлена на формирование «искаженного представления о социальной равноценности рождения детей и отказа от деторождения» либо «навязывание информации об отказе от деторождения» или «вызывающей интерес к отказу от деторождения».