На историка Тамару Эйдельман завели еще одно уголовное дело по статье о реабилитации нацизма (п. «в» ч. 2 ст. 354.1 УК), передает РИА «Новости» со ссылкой на источник в силовых структурах.
Что стало поводом для уголовного дела, не уточняется. По указанному составу грозит до пяти лет колонии за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала», одобрение нацистских преступлений или распространение заведомо ложных сведений о ветеранах Великой Отечественной войны и деятельности СССР в годы Второй мировой войны.
В июне 2024 года прокуратура Москвы сообщила, что на Эйдельман завели дело по статье о реабилитации нацизма, но по другому составу. Ее обвинили в высказываниях, «выражающих явное неуважение ко дню воинской славы России и памятной дате России, связанной с защитой Отечества, а также оскорбляющих память защитников Отечества» (ч. 4 ст. 354.1 УК).
Тогда прокуратура тоже не уточняла, какие именно высказывания Эйдельман стали поводом для преследования.
Тамара Эйдельман — бывшая учительница и заведующая кафедрой истории московской школы № 67; в 2003 году она получила звание заслуженного учителя России. После начала полномасштабного вторжения она эмигрировала из России. Эйдельман ведет свой ютуб-канал, на котором публикует исторические лекции, в том числе посвященные Второй мировой войне, и проводит мероприятия в разных странах. Она открыто выступает против войны и критикует российские власти.
В сентябре 2022 года Минюст внес Эйдельман в список «иностранных агентов». С тех пор ее трижды штрафовали по статье об отсутствии «иноагентской» маркировки (ч. 4 ст. 19.34 КоАП). В конце декабря 2024 года ее оштрафовали на 50 тысяч рублей по административному делу о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за интервью журналисту Юрию Дудю.
- После начала войны с Украиной количество дел по статье о реабилитации нацизма (ст. 354.1 УК) резко увеличилось — предположительно, силовики используют эту статью для давления на тех, кто потенциально может выступать против «спецоперации» в Украине и ее «денацификации». В Исследовательском центре «Сова» считают, что многие дела по статье 354.1 УК возбуждаются неправомерно и должны квалифицироваться по другим статьям Уголовного кодекса или же решаться в рамках гражданского, а не уголовного процесса.