В феврале 2020 года суд в Пензе приговорил семерых антифашистов к срокам от 6 до 18 лет. По версии ФСБ, они организовали террористическое сообщество «Сеть». Фигуранты дела находятся в СИЗО более двух лет, некоторые из них рассказали о пытках. Апелляционный военный суд заканчивает рассмотрение жалобы на приговор и в ближайшее время вынесет вердикт. ОВД-Инфо подготовил выдержки из выступлений фигурантов во время обжалования приговора.

ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ УЗНАЕТ

Если об этом никто не напишет. Подпишитесь на регулярные пожертвования ОВД‑Инфо, чтобы плохие дела не оставались в тишине.

Поддержать →

Материал подготовлен на основе публикаций издания «7×7», корреспонденты которого освещали апелляционный процесс по делу «Сети». Фрагменты последних слов фигурантов дела «Сети» можно прочесть в материале «Новой Газеты». Адвокат Оксана Маркеева опубликовала полный текст апелляционного определения.

Дмитрий Пчелинцев

Осужден на 18 лет колонии строгого режима по статьям об организации террористического сообщества и хранении оружия. Суд назвал его руководителем «Сети».

Дмитрий Пчелинцев с адвокатом Оксаной Маркеевой во время апелляции на приговор, 29 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Дмитрий Пчелинцев с адвокатом Оксаной Маркеевой во время апелляции на приговор, 29 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • Обвинение построено на документах «Свод „Сети“» и «Съезд». Их обнаружили на компьютере Ильи Шакурского, который изъяли во время задержания. Файлы были изменены в тот момент, когда ноутбук находился в распоряжении силовиков.
  • Следователь, проводивший проверку по заявлению о пытках Пчелинцева, не изъял записи с камер видеонаблюдения в СИЗО. Суд никак не прокомментировал схему пыточных камер, нарисованную Пчелинцевым.
  • Суд не указал конкретные действия, которые Пчелинцев выполнял как создатель и руководитель террористического сообщества.
  • Суд не представил в приговоре доказательств, как Пчелинцев собирался использовать для преступной деятельности оружие, купленное для спортивной и полевой стрельбы.
  • Никто из фигурантов дела, называвших «Сеть» «террористическим сообществом», не объяснил, по каким признакам считает его таковым.
  • Показаниям Игоря Шишкина, который рассказал о лидирующей роли Пчелинцева в «Сети», нельзя доверять. Он заключил досудебное соглашение и признал вину, но есть основания полагать, что это сделано под давлением — вскоре после задержания на его теле обнаружили следы избиений и пыток.
  • Один из ключевых свидетелей обвинения Егор Зорин написал явку с повинной в состоянии наркотического опьянения, что нельзя назвать добровольным волеизъявлением.

Илья Шакурский

Осужден на 16 лет колонии строгого режима по статьям об организации террористического сообщества, хранении оружия и хранении взрывчатых веществ. Суд назвал его руководителем подгруппы «Восход».

Илья Шакурский на выходе из суда, где рассматривалась апелляция на приговор, 15 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Илья Шакурский на выходе из суда, где рассматривалась апелляция на приговор, 15 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • Прокурор отказался объяснять, почему в файлы на ноутбуке Шакурского вносились изменения 30 октября 2017 года, тогда как самого фигуранта задержали еще 17 октября. По мнению следствия, в файлах содержались призывы к революции.
  • На заседаниях следствие предъявило диск, на котором якобы записаны файлы с ноутбука, изъятого у Шакурского, в том числе «уставные документы» «Сети». Автором многих файлов с этого диска является пользователь под никнеймом Shepelev, такого пользователя не существовало на компьютере Шакурского. Никнейм Shepelev совпадает с фамилией начальника оперотдела ФСБ Вячеслава Шепелева. На суде Шакурский заявил, что Шепелев применял к нему «недозволенные действия».
  • Секретный свидетель обвинения «Кабанов», сообщивший ФСБ о существовании террористической группы, — неонацист и провокатор. Записи разговоров Шакурского и Кабанова, ставшие доказательствами по делу, подвергались монтажу. Оригинальные записи исчезли с телефона Шакурского после задержания.
  • Изъятые во время обыска у Шакурского взрывное устройство и пистолет подбросили. На оружии нет отпечатков пальцев фигуранта. Во время обыска оперативник Шепелев сказал Шакурскому: «Не жди, что мы с тобой будем честно играть».

Михаил Кульков

Осужден на 10 лет колонии строгого режима по статьям об участии в деятельности террористического сообщества и покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.

Михаил Кульков во время апелляции на приговор, 7 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Михаил Кульков во время апелляции на приговор, 7 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • Согласно приговору, Кульков выполнял в «Сети» роль «медика». В то же время он не имеет медицинского образования и, по показаниям матери, «не знает, какую таблетку от головы выпить». Роль «медика» Кулькову отвел и сотрудник ФСБ Шепелев в рапорте об обнаружении «террористического сообщества». Во время заседаний Шепелев отказался пояснять свои выводы относительно Кулькова.
  • Суд не уточнил, почему считает игры в страйкбол тренировками с целью подготовки вооруженного переворота.
  • По версии суда, Кульков вступил в «Сеть» в мае 2015 года. В действительности Кульков до июля 2015 года находился на службе в армии.

Андрей Чернов

Осужден на 14 лет колонии строгого режима по статьям об участии в деятельности террористического сообщества и покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.

Андрей Чернов во время апелляции на приговор, 29 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Андрей Чернов во время апелляции на приговор, 29 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • Суд исказил показания свидетеля обвинения Егора Зорина. В приговоре указано со слов Зорина, что участники «Сети» готовили переворот по типу «майдана», хотя в показаниях Зорин говорил, что такие события лишь «могут произойти».
  • Силовики обещали «повесить» на Чернова статью о наркотиках, когда он отказался давать показания об участии в «террористическом сообществе» против других фигурантов.
  • Свидетели обвинения заявляли о давлении. Свидетель Уваров рассказал в суде о том, что силовики ставили его на колени и заставляли читать Уголовный кодекс. Также ему угрожали уголовной ответственностью по статье о наркотиках.
  • Квартиру Чернова обыскали без постановления суда, хотя между возбуждением уголовного дела и обыском прошло 22 дня. Обвинение не предоставило доказательств «исключительных обстоятельств» для производства следственных действий в таких условиях, как этого требует Уголовно-процессуальный кодекс.

Арман Сагынбаев

Осужден на 6 лет колонии общего режима по статье об участии в деятельности террористического сообщества.

Василий Куксов и Арман Сагынбаев (справа) во время апелляции на приговор. Находятся в отдельной «клетке», так как оба заразились в СИЗО туберкулезом, 7 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Василий Куксов и Арман Сагынбаев (справа) во время апелляции на приговор. Находятся в отдельной «клетке», так как оба заразились в СИЗО туберкулезом, 7 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • В основу приговора легли доводы из признательных показаний Сагынбаева, которые он дал после пыток током.
  • Суд отказался назначать медэкспертизу следов пыток на теле Сагынбаева.
  • На изъятых у Сагынбаева селитре и часах-будильниках не обнаружили его биологических следов. Следствие не смогло доказать, что изъятое могли использовать для взрывов.
  • Изъятый и признанный вещественными доказательством файл «Положение „Сети“» не был рассмотрен в ходе судебного процесса. В то же время в приговоре он фигурирует как надлежащее доказательство, что противоречит уголовно-процессуальному законодательству.

Василий Куксов

Осужден на 9 лет колонии общего режима по статьям об участии в деятельности террористического сообщества и хранении оружия.

Василий Куксов во время апелляции на приговор, 15 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Василий Куксов во время апелляции на приговор, 15 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • Свидетель Зорин, на чьих показания строится приговор, не подтвердил главный аргумент обвинения о том, что участники «Сети» готовились «свергнуть строй» в стране.
  • Обвинение утверждало, что у «Сети» «стабильный численный состав террористического сообщества», а ее члены вели скрытую деятельность «конспиративного характера». Зорин же подчеркнул, что в походах участвовало «множество иных лиц».
  • «Иные лица» в походах делали все то же, что и фигуранты дела, при этом обвинения им не предъявлены. Это позволяет судить о выборочном характере предъявлений обвинений. В суде осужденные по делу «Сети» рассказывали, что в походах играли в страйкбол и отдыхали, «в преступные сообщества и группы их никто не вербовал».
  • На заседаниях секретные свидетели заявили, что общались с фигурантами на сборных пунктах в СИЗО. Куксов уточнил, что в изоляторе он и другие фигуранты не могли пересечься с этими свидетелями. Согласно показаниям свидетеля Лисина, Куксов в беседе с ним признал вину. Сам Куксов подчеркнул, что никогда не признавал вины, в том числе на стадии следствия.
  • Оружие, найденное в машине отца Куксова, подбросили сотрудники ФСБ, утверждает осужденный. На пистолете не обнаружили биологических следов фигуранта. Понятые, присутствовавшие при обыске, подтвердили в суде, что к моменту начала следственных действий замок в машине был сломан.

Максим Иванкин

Осужден на 13 лет колонии строгого режима по статьям об участии в деятельности террористического сообщества и покушении на сбыт наркотиков в крупном размере.

Максим Иванкин во время апелляции на приговор, 16 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева
Максим Иванкин во время апелляции на приговор, 16 сентября 2020 года / Фото: Екатерина Малышева

Аргументы осужденного в апелляционном военном суде:

  • В приговоре указано, что Иванкин купил изъятое у него ружье «для защиты от неонацистов». Сам Иванкин утверждает, что еще со школы занимался стрельбой и купил оружие для спорта.
  • Суд не аргументировал размеры сроков, назначенных фигурантам.
  • В приговоре не объясняется, какие именно навыки для участия в деятельности террористической организации фигуранты приобретали на тренировках в лесу.

ОБ ЭТОМ НИКТО НЕ УЗНАЕТ

Если об этом никто не напишет. Мы можем писать новости о политических преследованиях только потому, что тысячи людей поддерживают ОВД-Инфо.Подпишитесь на регулярные пожертвования ОВД-Инфо, чтобы плохие дела не оставались в тишине.

Поддержать →