Асан Яников

Асан Яников родился 11 сентября 1986 года в городе Бекабад. В 2000 году вместе с семьёй переехал в Крым. Из-за сложного финансового положения после школы сразу начал работать разнорабочим на стройке. Не женат, детей нет.

Он активно участвовал в общественной жизни: помогал в организации детских мероприятий на Ораза-байрам и Курбан-байрам, передавал передачи заключённым, выходил на одиночные пикеты против преследования по национальному и религиозному признаку. Был участником инициативы «Крымская солидарность».

27 марта 2019 года после обыска его задержали, на следующий день он был арестован по обвинению в участии в деятельности партии «Хизб ут-Тахрир», признанной в России террористической организацией. В 2020 году обвинение расширили, добавив статью о приготовлении к насильственному свержению конституционного строя.

18 марта 2022 года Асан был приговорён к 15 годам колонии строгого режима.

В заключении он неоднократно сталкивался с нарушением прав: в суде ему отказали в переводчике и запретили говорить на татарском языке, в СИЗО жаловался на плохое питание, отсутствие медицинской помощи и антисанитарию. В апреле 2024 года его избили постовые тюрьмы после просьбы выдать продукты, позже начались ограничения на письма и звонки. После вмешательства адвоката ситуация временно улучшилась.

Асан говорит на татарском языке. Его поддерживают сестра и пожилые родители.

«Хизб ут-Тахрир» — мусульманское политическое движение, сторонников которого приговаривают к большим срокам в России только из-за групповых встреч и чтения религиозной литературы. Их судят по делам о терроризме, хотя за всё время деятельности этого политического объединения в России, участники движения, не совершили какого-либо насильственного преступления.

Преследование этих людей является нарушением прав человека на свободу вероисповедания. В 2003 году Верховный суд России признал партию «Хизб ут-Тахрир» террористической, что, в свою очередь, дало возможность преследовать сторонников этого движения по террористическим статьям. Проект «Поддержка политзаключенных. Мемориал» считает это решение неправомерным и необоснованным: в решении суда отсутствуют доказательства реальной причастности «Хизб ут-Тахрир» к совершению террористических актов.

Последователи «Хизб ут-Тахрир» представляют собой в этом контексте удобную мишень, поскольку им можно без особого труда предъявлять обвинения по суровым статьям исключительно за партийную деятельность — проведение встреч, обсуждение литературы, привлечение новых сторонников. Против них работает и государственная пропаганда, использующая распространенную в обществе исламофобию. Новая волна репрессий против сторонников «Хизб ут-Тахрир» началась после аннексии Крыма: возбуждение таких дел стало удобным инструментом давления на крымских татар, выступавших против новой власти.