Switch Language

Азатьян Артем Самвелович

кто

Предприниматели, Юристы

день рождения

1992-05-19

где сейчас

В заключении

регион

Армавир, Симферополь

написать письмо

Биография

Предприниматель из Армавира, родом из Макеевки. Женат, есть двое детей. Мастер спорта по спортивной борьбе. Был юристом в компании, которой управлял вместе с братом Георгием.

После взрыва на Крымском мосту выяснилось, что груз, в котором оказалась взрывчатка, перегружали на складе братьев Азатьян. В октябре 2022 года Артема и его брата взяли под стражу по обвинению в причастности к теракту. По версии следствия, они знали, что в грузе спрятана взрывчатка, были причастны к ее перевозке и взрыву.

27 ноября 2025 года Артема приговорили к пожизненному заключению с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии особого режима со

... More

Предприниматель из Армавира, родом из Макеевки. Женат, есть двое детей. Мастер спорта по спортивной борьбе. Был юристом в компании, которой управлял вместе с братом Георгием.

После взрыва на Крымском мосту выяснилось, что груз, в котором оказалась взрывчатка, перегружали на складе братьев Азатьян. В октябре 2022 года Артема и его брата взяли под стражу по обвинению в причастности к теракту. По версии следствия, они знали, что в грузе спрятана взрывчатка, были причастны к ее перевозке и взрыву.

27 ноября 2025 года Артема приговорили к пожизненному заключению с отбыванием первых 6 лет в тюрьме, а оставшегося срока — в колонии особого режима со штрафом в размере 700000 рублей. «Мемориал» признал его политзаключенным.

Крымский мост — крупнейший проект России на аннексированном полуострове и важный объект военной логистики в войне против Украины. 8 октября 2022 года на мосту произошел взрыв, в результате которого погибли 7 человек. По делу о теракте арестовали восьмерых подозреваемых: это фермеры, перевозчики, водители и логисты, которые регулярно участвовали в грузоперевозках. Они утверждают, что не знали о наличии в грузовом автомобиле взрывного устройства и не признают вину. Защита настаивает, что их подзащитные «были использованы втемную». Следствие не смогло доказать индивидуальный умысел и мотивы обвиняемых.