В Мещанском районном суде 25 мая было закончено судебное следствие по делу против директора Библиотеки украинской литературы в Москве Натальи Шариной. Наказание для нее прокуратура попросит в понедельник, 29 мая. В случае обвинительного приговора Шариной грозит еще два уголовных дела, говорит ее адвокат Иван Павлов.
Дмитрий Ярош, казак Бабай, «укропы» и «колорады» уже немного подзабыты, но продолжает влиять на жизнь Натальи Шариной — бывшего директора Библиотеки украинской литературы в Москве. Она находится под домашним арестом с конца октября 2015 года. Суд не выпустил ее из квартиры даже в новогоднюю ночь с 31 декабря 2016 на 1 января 2017. Суд над Шариной неспешно тянется с ноября 2016 года.
Шарину обвиняют по двум статьям: по пункту «б» части 2 282-й статьи УК (возбуждение ненависти с использованием служебного положения) за 25 книг, изъятых 28 октября 2015 года при обыске.
А также по 4 части статьи 160 УК — растрата в особо крупном размере — за то, что порядка трех миллионов рублей были потрачены с 2011 по 2013 года на юридическую защиту библиотеки — в 2010 году в библиотеке также был обыск с изъятием книг, Шарину также подозревали в разжигании ненависти.
Когда на заседание суда Шарину из дома доставили сотрудники ФСИН, на процессе ее ждали порядка двух десятков журналистов, сделавших такое количество фотографий, что щелчки фотоаппаратов напоминали затяжную автоматную очередь.
Сама Шарина — женщина со строго зачесанными волосами и аккуратно накрашенными губами, — оставалась невозмутимой. По условиям домашнего ареста давать комментарии прессе она не может.
Заседание длилось чуть более часа, в течение которого прокурор Людмила Баландина и адвокаты Иван Павлов и Евгений Смирнов вели жесткую позиционную борьбу, стараясь и приобщить к судебному делу побольше своих материалов, и зарубить материалы противника.
Прокурор добилась отказа в приобщении телеграммы, отправленной Путиным в 2007 году тогдашнему президенту Украины Виктору Ющенко: в ней эта библиотека названа образцовым учреждением культуры. Шарина пояснила судье, что в то время она неоднократно общалась с сотрудниками администрации президента России.
Адвокаты добились, что в суде не будут зачитывать показания свидетеля обвинения Сокурова, экс-сотрудника библиотеки, который с 2010 года написал на библиотеку несколько доносов о том, что в ней якобы разжигается национальная рознь. Его вызывали в суд с начала процесса, но он не пришел.
Адвокаты, обвиняемая и прокурор спорили о том, кто был полномочен изымать видеозаписи с камер наблюдения в библиотеке, а также был ли оформлен читательский билет библиотеки у поддерживающего ДНР и ЛНР московского муниципального депутата Захарова, который был понятым при обыске 28 октября 2015 года. Как пояснил ОВД-Инфо Иван Павлов, понятые должны быть беспристрастны. Читательский билет доказывает, что Захаров длительное время наблюдал за библиотекой.
Защита приобщила к делу медицинские документы о здоровье Шариной, в которых, в частности, отмечается, что она страдает от последствий компрессионного перелома позвоночника, полученного при конвоировании.
Адвокат Смирнов рассказал ОВД-Инфо, что 29 октября 2015 года Шарину перевозили из отдела полиции в ИВС, в автозаке были жесткие, то ли деревянные, то ли металлические сидения. Водитель не притормозил на лежачем полицейском, автозак тряхнуло, и Шарина ударилась спиной.
До начала заседания корреспонденты информационных агентств готовили черновики заметок о том, что дело Шариной возвращено прокурору. Об этом защита ходатайствовала еще 4 апреля. Судья тогда объявила перерыв, а сегодня в этом ходатайстве отказала.
После заседания адвокат Павлов пояснил, что защита требовала объединения нынешнего дела с делом 2011 года. В 2010 году в библиотеке тоже были обыски с изъятием книг, в июне 2011 года появилось дело на Шарину по 282-й статье, но уже через месяц оно было закрыто.
Недавно защита Шариной выяснила, что дело 2011 года то закрывалось, то открывалось, и в каком-то виде существует по сей день. Но СК Москвы не дал адвокатам никакого официального ответа о нынешнем статусе дела.
Павлов считает, что если приговор по делу 2015 года будет обвинительным, Шарину привлекут по делу 2011 года и могут открыть третье дело.
В 2015 году из библиотеки изымали 150 книг. Эксперт из Института языкознания РАН Евгений Тарасов очень медленно их исследовал, и дело направили в прокуратуру, когда эксперт «нашел экстремизм» в 25 книгах. Остальные книги находятся у ФСБ, и там тоже еще можно «поискать» экстремизм и разжигание розни.
Адвокат Смирнов в разговоре с ОВД-Инфо отметил, что эксперт Тарасов «имеет стаж с 1953 года — начинал еще при Сталине». Украинского языка Тарасов не знает, но смог найти рознь в фразе «советская империя», в украинском детском журнале — за упоминание нахождения российских солдат на Донбассе, а также в сборнике документов о голодоморе.
Адвокаты также подчеркивают, что в деле содержится просто информация об изъятии книг из библиотеки. Как с их помощью Шарина разжигала рознь — не объяснено. И, что важно для 282 статьи, никак не доказывается умысел Шариной на разжигание розни.
Из 25 книг в деле только одна включена в Федеральный список экстремистских материалов. По мнению адвокатов, эту книгу подкинули, причем после обыска. Часть изъятых книг имеет выходные данные библиотечного фонда, часть нет. Защита подчеркивает, что в обязанности библиотекарей не входит оценка содержания книг на предмет наличия или отсутствия розни — они лишь обязаны следить, чтобы в открытом доступе не было запрещенных книг.
