Одного недостаточно: за что судят политтехнолога Петра Милосердова

Дело политтехнолога Петра Милосердова практически полностью состоит из материалов уголовного дела против националиста Александра Поткина (Белова), лидера Движения против нелегальной иммиграции и сооснователя Этнополитического объединения «Русские». В 2015 году «Русских» признали экстремистской организацией, а на их руководителей посыпались обвинения по уголовным статьям. Поткина обвинили в создании экстремистского сообщества в Казахстане.

Свидетелем по этому делу привлекли политтехнолога Петра Милосердова: в 2012 году Поткин заказал у него политологическое исследование и экспертный доклад о ситуации в Республике Казахстан. Для исследования Милосердов интервьюировал общественных деятелей, командировка длилась пять дней. По словам политтехнолога, он подготовил доклад, получил свой гонорар и забыл об этом.

В 2015 году к нему домой пришли с обыском и увезли на допрос. Жена Милосердова Наталья Гончарова рассказала ОВД-Инфо, что следователи предложили ему сделку: дать показания против Поткина в обмен на статус свидетеля. Милосердов лишь рассказал то, что знал: что Поткин заказывал у него экспертный доклад.

Дело Поткина

Александра Поткина задержали в 2014 году по запросу из Казахстана по уголовному делу о хищениях у вкладчиков казахстанского БТА-банка (статья 174 УК).

По версии казахстанских следователей, националист управлял частью имущества экс-владельца банка Мухтара Аблязова, которое тот вывел из банка перед его национализацией властями Казахстана. Сейчас этот эпизод суд рассматривает повторно: ранее дело по нему возвращали в прокуратуру за отсутствием состава преступления. Впоследствии это дело выделили в отдельное производство.

Еще через год Поткину инкриминировали создание экстремистского сообщества, которое в материалах дела называется «политтехнологический проект „Злой казах“» — оно якобы должно было дестабилизировать ситуацию в Казахстане.

Согласно версии обвинения, в 2012 году Поткин вместе с местными национал-патриотами организовал для казахстанской молодежи закрытые тренинги в Киргизии. Утверждается, что там русский националист вместе с помощниками («неустановленными соучастниками») учил казахов проводить митинги, противодействовать полицейским и работать с политинформацией. С тех пор как это дело возбудили в 2014 году, по версии следствия, в организации состояли только сам Поткин, Милосердов и «неустановленные соучастники».

Главным доказательством существования экстремистского сообщества были два текста, которые, по версии следствия, Поткин писал совместно с Милосердовым: «Злой Казах» и «Ориентировочный план мероприятий по подготовке акций 16 декабря» (День независимости Казахстана). Поначалу в деле они проходили двумя отдельными эпизодами по части 2 статьи 282 УК (возбуждение ненависти или вражды), но их убрали как излишние. Доказательств причастности к ним обвиняемых до сих пор нет.

Поткину также предъявили обвинения по части 1 статьи 280 УК (публичные призывы к экстремизму) за видео проекта «Срок», в котором он призывал к «враждебным действиям одной группы лиц под названием „Русские“ по отношению к другой группе лиц».

В итоге Поткин провел в заключении три с половиной года за создание экстремистского сообщества и за призывы к экстремистской деятельности. 13 апреля 2018 года, с окончанием срока по этим статьям, его перевели под домашний арест по делу о попытке легализации средств казахстанского банка.

Что инкриминировали Милосердову

Петра Милосердова задержали 24 января 2018 года в его собственном доме в Москве — тогда же он узнал, что еще 2,5 года назад его объявили в федеральный розыск. Как объяснил ОВД-Инфо Матвей Цзен, защитник Милосердова, ни его подзащитного, ни его самого не уведомляли о том, что политтехнологу нужно явиться для предъявления обвинения.

Впоследствии следствие утверждало, что Милосердов все это время скрывался. «Это штука во многом бюрократического характера, — объясняет адвокат Цзен. — Милосердова не уведомили о том, что он объявлен в розыск, а они потом посмотрели в своих записях, что он к ним не явился, значит — скрывался».

Все то время, что Милосердов находился в розыске, он продолжал жить в собственной квартире в Москве и работать политтехнологом на выборах. В частности, он работал в избирательных кампаниях партии «Родина», а также с отдельными кандидатами на выборах, которые проходили в сентябре 2016 года и в сентябре 2017-го.

На следующий день после задержания Милосердова арестовали, предъявив обвинения сразу по четырем эпизодам. Помимо создания экстремистского сообщества и публикации двух текстов, политтехнолога обвинили в том, что он разместил на Youtube видео экстремистского содержания. Это был репортаж с «Русского Марша». Судя по экспертизе на признаки экстремизма, сам обвиняемый появляется в кадре примерно на пять секунд, выкрикивая «Россия — для русских! Москва — для москвичей!».

Поначалу следствие утверждало, что Милосердов опубликовал ролик в 2015 году с персонального компьютера, «в неустановленное следствием время» и «в неустановленном следствием месте». Однако уже в июле 2018 года это обвинение сняли: оказалось, оперативник допустил «техническую ошибку» и на самом деле видео выложили в 2011 году. Срок давности привлечения к уголовной ответственности уже истек.

Чуть позже Милосердову предъявили обвинения по статье 327 УК (1-я часть с применением 5-й части статьи 33 (пособничество) и 3-я часть) о подделке документов: согласно одному из рапортов задержания, он предъявил оперативникам паспорт со своей фотографией, но оформленный на чужое имя. При этом жена Милосердова Наталья Гончарова обращает внимание: в протоколах осмотра указано, что паспорта при Милосердове не было и его не изымали.

«Уже потом этот паспорт появился в рапорте оперативника. Он пишет, что когда они задержали Милосердова, у него был этот паспорт. Почему тогда это не отражено в протоколе осмотра?»

Милосердова также заподозрили в незаконном хранении оружия (статья 222 УК): во время обыска у него дома нашли сувенирный макет автомата Калашникова. Следовательница Наталия Талаева, которая приняла дело к производству незадолго до этого, отправила его на баллистическую экспертизу. Спустя несколько месяцев эксперты заключили, что из игрушечного автомата стрелять невозможно.

Запасной свидетель

После того как в 2015 году дома у Милосердова прошел обыск, а его самого допросили, про него на какое-то время забыли. Обвинение нашло другого свидетеля — Георгия Боровикова.

В прошлом Боровиков некоторое время возглавлял московское отделение объединения «Русские», но в марте 2013 года его исключили без права восстановления «за действия в интересах спецслужб, грубое нарушение устава, неподчинение высшему руководству объединения». Еще через год суд приговорил Боровикова к семи с половиной годам колонии за то, что они с пособниками ограбили, избили и насильно удерживали в квартире своего единомышленника.

Боровикова специально привозили из колонии, расположенной в Коми, в Мещанский районный суд Москвы для дачи показаний против Поткина. Адвокат обвиняемого Иван Миронов рассказывал, что когда Боровиков заходил в зал суда, он с порога назвал Поткина «тварью, которая засадила его в тюрьму». В своих показаниях он подтвердил версию следствия и, в частности, то, что именно Поткин написал те два текста, доказывающие существование сообщества «Злой казах»: якобы он их уже видел.

Когда в апреле 2017 года дело дошло до Мосгорсуда, показания Боровикова отвели, сочтя, что у мужчины были причины для оговора. Тогда же с Поткина были сняты обвинения по экономической статье, а главное — Мосгорсуд посчитал, что в предъявленном эпизоде о создании экстремистского сообщества не было состава преступления.

17 января 2018 года по кассационной жалобе прокуратуры дело Поткина возвращают на новое рассмотрение. Ровно через неделю задерживают нового фигуранта. Теперь Милосердов проходит в качестве обвиняемого.

Следствие ищет доказательства

Уголовная ответственность за создание экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.1 УК) наступает, если по крайней мере два человека образовали устойчивую группу. Чтобы привлечь Поткина к уголовной ответственности, делу не хватало всего одного обвиняемого, а доказать «устойчивые связи» Поткина с «неустановленными соучастниками» по понятным причинам не получится.

Однако против Милосердова возбудили уголовное дело за то, что он якобы участвовал в создании экстремистского сообщества на территории другого государства. В таком случае привлечь к уголовной ответственности возможно, только если это государство обратится к России с соответствующим запросом. На Поткина такой запрос поступал, на Милосердова — нет. Не так давно адвокат сообщил: ему наконец пришел официальный ответ из Казахстана, что местные власти не имеют к Милосердову никаких претензий.

В материалах дела есть запись переговоров, которые в 2012 году Поткин вел с одним казахстанским журналистом и активистом по Skype. В них Поткин упоминает, что ему не хватает социологического исследования по ситуации в Казахстане и что надо бы его кому-нибудь заказать. Для следователей этот вещдок стал косвенным доказательством сговора Поткина с Милосердовым. Следствие также считает, что записки, которые Милосердов вел для своего экспертного доклада в 2012 году, послужили основой для текста «Злой казах».

В мае 2018 года «Злого казаха» и «Ориентировочный план мероприятий по подготовке акций 16 декабря» отправили на автороведческую экспертизу. Сравнив их с семью текстами Милосердова, эксперты нашли лексические совпадения, но все они сводились к тому, что и в анализируемых текстах, и в публикациях обвиняемого встречаются те же слова, например, «бездельник», «митинги», «каждый», «власть». На основании этого в июне было сделано заключение, что Милосердова нельзя исключить из круга возможных авторов. Вопрос о его причастности к текстам остался в подвешенном состоянии.

За полгода нахождения Милосердова под стражей суд вынес уже три постановления о признании бездействия следствия незаконным. Всего провели четыре следственных действия, все они состояли лишь из ознакомления с результатами экспертиз. На все ходатайства адвокатов — о допросе свидетелей (в том числе Александра Поткина и жены Милосердова Натальи Гончаровой), о проведении очных ставок — следовательница Талаева отвечала отказом.

Ночной Мосгорсуд

23 августа у Милосердова должен был закончиться срок содержания под стражей. Накануне, уже после двух часов дня, следовательница Талаева начала уведомлять адвокатов, что суд состоится в тот же день в 17:00. На тот момент все были заняты с другими подзащитными, так что в суд поехала жена Милосердова Наталья:

«Мне звонят, говорят: „Езжай хотя бы ты, иначе ему сейчас туда приведут адвоката по назначению“. Я поехала срочно в Мосгорсуд. Прихожу к секретарю суда, говорю: сейчас наши адвокаты будут, они опаздывают. Секретарь отвечает: „Как жаль“. Тут Талаева с мужчиной заходят в зал суда. Я спрашиваю его: „Простите, а вы кто?“ Талаева начала кричать на меня и буквально выпихивать из зала. Я успела тому адвокату сказать, что я супруга Петра Милосердова и у нас есть свои адвокаты по соглашению, они сейчас приедут».

Милосердову о продлении меры пресечения сообщили только в районе шести часов вечера. На это он ответил, что у него очень сильные боли в спине — из-за них Милосердов не мог встать. В итоге ему сделали укол с обезболивающим и только к 11 часам вечера доставили в Мосгорсуд. На носилках его не смогли поднять в зал суда, поэтому заседание прошло в конвойном помещении.

Срок ареста Милосердова продлили до 24 сентября. 18 сентября в Мосгорсуде пройдет апелляция по жалобе на ночное продление. Сейчас Милосердову вменяются только создание экстремистского сообщества (часть 1 статьи 282.1) и подделка документов (статья 327 УК).