Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине: новости, статьи | 4294 материала

05.07.2023

15:16

Чаинский районный суд Томской области оштрафовал на 30 тысяч рублей местную жительницу Людмилу Маркину из-за видеоролика о проблемах мобилизованных, опубликованного в «Одноклассниках». Об этом сообщает ТВ2.

Женщину признали виновной в дискредитации российской армии (ч.1 ст. 20.3.3 КоАП), в суде она признала вину.

В ролике мобилизованные из Томской области жаловались, что оказались в штурмовой бригаде, хотя им обещали службу в теробороне. Они также говорили об отсутствии необходимой подготовки.

«Самых обычных людей без подготовки собираются бросать в бой на передовую в качестве „расходного материала“ в войне, которую начал диктатор ради удержания власти. Украина не нападала на Россию. Мы с 24 февраля призываем всех не участвовать в военной агрессии и оккупации. Не позорьтесь, не идите убивать, не рискуйте собой ради диктатора и его олигархов. Диктатор Путин сидит в Кремле и в резиденции в Ново-Огарёво в тепле и комфорте. И его приспешник Шойгу тоже в комфорте и безопасности. А вот этих бедолаг и таких же как они отправляют ногами разминировать поля, подставляют их бессовестно и подло, не думая об этих мужиках и об их семьях. ВМЕСТЕ ПРОТИВ ВОЙНЫ!», — так было подписано это видео в «Одноклассниках».

13:58

На бывшего депутата Псковской городской Думы Дмитрия Пермякова составили протокол о дискредитации армии РФ (ст. 20.3.3. КоАП). Об этом пишут «Север.Реалии».

Что стало поводом для составления протокола, неизвестно. «Я не слишком активен в социальных сетях, но после войны у меня были и остаются антивоенные посты в фейсбуке. Могу только предполагать, что они и стали причиной. Вне зависимости от того, что стало причиной протокола, я свои слова назад не заберу. Я считаю войну России против Украины преступлением и обвиняю в нем лично Путина и его окружение», — заявил мужчина.

Пермяков был заместителем Льва Шлосберга в региональном отделении партии «Яблоко» и депутатом городского парламента до того, как покинул Россию в 2021 году. Его супруга, журналистка Людмила Савицкая в 2020 году была среди первых пяти человек, попавших в «иноагентский» реестр Минюста.

13:49

В Петербурге Петроградский районный суд прекратил административные дела жителей города, задержанных 24 февраля 2023 года из-за акции с возложением цветов у памятника Тарасу Шевченко. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Владислав Сосенский.

Также решение суд принял относительно восьми петербуржцев, в том числе Александра Синько, Виталия Иоффе, Александры Исмагуловой и Игоря Щербакова. Интересы всех, кроме Иоффе, представлял Сосенский. Суд согласился с тем, что в действиях петербуржцев отсутствовал состав административного правонарушения, поскольку возложение цветов нельзя назвать пикетированием, и отметил, что в материалах дела имелись недопустимые доказательства — скриншоты из телеграм-канала «Весны».

После задержания 24 февраля на петербуржцев составили протоколы по статье о нарушении региональных коронавирусных ограничений (ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП). Затем Комитет по вопросам законности правопорядка и безопасности оштрафовал каждого из них на четыре тысячи рублей.

10:03

На эмигрировавшего в США бывшего жителя Екатеринбурга Евгения Старцева составили протокол о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), пишут «Вечерние ведомости».

Административное дело сперва передали в Ленинский районный суд города, но затем он вернул материалы в полицию из-за того, что они были составлены «неправомочными лицами». Об этом сообщается на сайте суда.

Сам Старцев не знает, с чем именно связано его преследование, поскольку с его родственниками, оставшимися в России, полицейские не связывались, никаких документов им не вручали. Однако молодой человек предполагает, что протокол составили из-за публикаций в соцсетях: ранее его страницу во «ВКонтакте» заблокировали по требованию Генпрокуратуры.

Старцев уехал из страны в 2022 году. Силовики преследовали его и ранее: в 2019 году молодому человеку назначили судебный штраф в 150 тысяч рублей из-за комментариев под постами о протестах против строительства храма в сквере в центре Екатеринбурга. Тогда его признали виновным по статье о призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК). Также екатеринбуржцу вменяли порчу забора (ч. 1 ст. 167 УК) на месте несостоявшейся стройки, однако обвиняемым по этому делу он так и не стал.