Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
06.03.2023
Суд в Челябинске прекратил дело по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за комментария на сайте регионального издания в отношении местной жительницы. Об этом сообщают «Сетевые свободы».
Женщина, чье имя не называется, прокомментировала новость о том, что авторы законопроекта о введении уголовной ответственности за уклонение от военной службы в период мобилизации передумали вносить его на рассмотрение в Госдуму. «Я вообще стараюсь ненормативную лексику не употреблять, но могу сказать одно — засссали!!! Это я не к тому, чтобы вы решили, что за СВО, я как раз против СВО, но депутатишки точно зассали», — написала она.
По мнению суда, составившие протокол полицейские не доказали, что выражение недовольства чиновниками дискредитирует российскую армию.
Издание «Кавказ.Реалии» продолжает рассказывать об административных делах по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) на Юге России и Кавказе:
— Армавирский городской суд Краснодарского края оштрафовал местного жителя Виктора Калюжного. Ранее судья дважды возвращал дело в полицию из-за процессуальных нарушений. Неизвестно, что именно вменяют мужчине.
— Чегемский районный суд Кабардино-Балкарии вернул в полицию протокол в отношении Регины Кирц. По мнению суда, в материалах дела не доказан факт правонарушения.
— В Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарии и Славянский районный суд Краснодарского края поступили дела в отношении Рустама Нагоева и Виктора Пивоварова соответственно. Подробности дел неизвестны.
Невский районный суд Петербурга оштрафовал на 30 тысяч рублей Андрея Македонова из-за надписи «Нет войне» на доске объявлений в подъезде. Об этом рассказал сотрудничающий с ОВД-Инфо адвокат Владислав Сосенский.
Мужчину признали виновным по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Жалобу на него написал председатель ТСЖ.
Октябрьский районный суд Самары оштрафовал местного жителя Владимира Авдонина на 45 тысяч рублей из-за пикета с плакатом «Нет путинскому террору!», на который мужчина вышел 24 февраля. Об этом рассказал сотрудничающий с ОВД-Инфо защитник Олег Филатчев, который представлял интересы Авдонина в суде.
Защитник уточнил, что мужчину признали виновным по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), хотя никаких доказательств того, что этот плакат хоть как-то связан с армией и, тем более, ее дискредитирует, представлено не было.
05.03.2023
Жителя Нефтекумского района Ставрополья Махмуда Ахмедова оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за аватарки в профиле в WhatsApp. Суд пришел к выводу, что некое изображение в профиле Ахмедова и надпись на нем дискредитировали армию России, а, размещая его, мужчина «привлекал внимание неограниченного круга лиц». На решение суда обратил внимание «Кавказский узел».
04.03.2023
Издание «Кавказ.Реалии» продолжает освещать случаи преследования по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП) на юге России и Северном Кавказе:
— В Урюпинский районный суд Волгоградской области поступил протокол в отношении местного жителя Николая Полякова. Подробности дела неизвестны.
— В Шолоховский районный суд Ростовской области поступило дело против Татьяны Павлюк. Его подробности также неизвестны.
— Красноармейский районный суд Волгограда оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Романа Дудкина. Согласно материалам дела, мужчина разместил в соцсетях ролик, «направленный на дискриминационное использование ВС РФ». Сам Дудкин в суде заявил, что не знал о «дискредитирующем характере» ролика.
— Енотаевский районный суд Астраханской области 2 марта оштрафовал Ризабека Кубашева. Сумма штрафа и подробности дела пока неизвестны.
— Советский районный суд Астрахани так же 2 марта оштрафовал Александра Шинкоренко. На какую сумму и в связи с чем — неизвестно.
В Комсомольске-на-Амуре задержали активистку Надежду Филимонову, ее оштрафовали на две тысячи рублей из-за пикета 24 февраля. Об этом она сама сообщила ОВД-Инфо.
Женщину остановили по дороге на площадь, где она собиралась снова выйти в пикет. В отделе сотрудники переделали старый протокол по статье о неповиновении полиции (ч. 1 ст. 19.3 КоАП). Затем Филимонову доставили в суд, где и вынесли наказание. Весь день активистка провела без еды и воды, у нее поднялось давление. Она просила полицейских вызвать скорую помощь, однако те уговорили ее этого не делать.
24 февраля Филимонову задержали с плакатом «Скорбим, простите нас, что страну просрали».
Задержанную в Петербурге активистку Анастасию Плюто отпустили из отдела полиции с протоколом по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает защитник от ОВД-Инфо Никита Сорокин, который помогал ей.
Поводом для задержания стала аватарка Плюто во «ВКонтакте» — фотография значка с надписью нет войне. Однако Сорокин считает, что протокол составили «из мести» за акцию против застройки Охтинского мыса. В рамках нее активисты сожгли бумажным макет здания, которое планируют там возвести.
В Петербурге задержали активистку Анастасию Плюто. Об этом ОВД-Инфо сообщил активист Дмитрий Негодин.
Силовики пришли к женщине домой, ее доставили в отдел полиции № 52. Причиной для задержания ее стала антивоенная аватарка во «ВКонтакте».
Также несколько дней назад Плюто приняла участие в акции против застройки Охтинского мыса, где были обнаружены археологические памятники. Тогда активисты сожгли бумажный макет здания, которое планируют там возвести.
На Охтинском мысе в Петербурге археологи обнаружили сооружения и поселения разных эпох — от неолита до XVIII века. Компания «Газпром-нефть» планирует застроить эту территорию, а местные жители выступают за создание там археологического парка и музея.
03.03.2023
Суояровский районный суд республики Карелия оштрафовал на 15 тысяч местную жительницу Е. по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает объединенная пресс-служба судов региона.
Поводом стал комментарий во «ВКонтакте», «содержащий публичные речевые действия, коммуникативно направленные на дискредитацию» армии РФ.