Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
20.09.2022
Суд отменил штраф жительнице Калуги Виктории Бодровой, назначенный ей из-за антивоенной надписи на заборе местного УФСБ. Информацию на сайте Калужского областного суда заметило «7×7».
27 июля Бодрову оштрафовали на 40 тысяч рублей по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за надписи на заборе маркером «Нет войне». Защитник Бодровой просил не назначать ей наказание, потому что она страдает ментальным расстройством и не помнит, как наносила надпись.
Жителя Воронежа оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), сообщает УМВД по Воронежской области. Мужчине вменили два комментария под некой видеозаписью.
Предположительно, речь идет об Артеме Прорешном, информация о котором размещена на сайте Железнодорожного районного суда Воронежа.
Во Владимире перенесли концерт группы «Сплин» с 30 сентября на 12 апреля 2023 года. Такое решение приняла концертная площадка Art Hall — руководство написало об этом во «Вконтакте», объяснив перенос «техническими причинами».
Как отмечает «Медиазона», это произошло через несколько часов после заявления депутата областного Заксобрания от «Единой России» Александра Цыганского — «от всех владимирцев» он попросил руководство Art Hall отменить концерт «скандальной группы».
Кроме того, 19 сентября чиновник репостнул в свой телеграм-канал сообщение «Охранителя», где раскритиковали позицию «Сплина»: в августе на рок-фестивале «Черноземье» лидер группы Александр Васильев выразил надежду, что уехавшие из России после начала войны музыканты вернутся на родину.
«Негоже в это время давать площадку для всякой антироссийской мрази, что одобряет поливание грязью нашей страны. Ждем реакции властей!» — заявили авторы канала «Охранитель.
- Выступление Васильева на «Черноземье» убрали из трансляции фестиваля. Затем стало известно об отмене концертов «Сплин» в Москве, Волгограде и Светлогорске.
Благовещенский городской суд оштрафовал на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3) местного жителя, по официальной версии, включившего в квартире с открытым окном гимн Украины. Об этом сообщает SOTA.
18 сентября издание писало о видео, на котором силовики заставляли того же мужчину извиняться за прозвучавший гимн на камеру. Ролик распространяли телеграм-каналы из Амурской области, предположительно связанные с властями.
19.09.2022
На столичный бар «Рок-н-Ролл», располагающийся на улице Сретенка, завели административное дело о дискредитации российской армии. Об этом сообщает телеграм-канал «Осторожно, новости».
Дело по статье 20.3.3 КоАП появилось в связи демонстрацией ролика на экране над барной стойкой, в котором под песню Nirvana показаны украинские военные и фрагменты военных действий, а также предположительно пьяные участники пророссийского митинга. Видео из бара, где показывали ролик, в конце августа опубликовал провластный телеграм-канал SHOT.
Вскоре телеграм-канал опубликовал обращение общественника Виталия Бородина, известного своими жалобами на издания «Проект» и «Орловские новости». Бородин потребовал от МВД Москвы провести проверку в баре.
«Учитывая количество находившихся в баре людей в момент трансляции данного видеоролика, нахождение бара в непосредственной близости от здания ФСБ России, считаем, что в действиях неустановленных лиц содержатся публичные действия, направленные на дискредитацию ВС РФ», — заявил Бородин в своей жалобе.
На юге России продолжаются преследования по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). «Кавказ.Реалии» рассказывают о новых случаях:
— На одного из лидеров движения «Граждане СССР» в Краснодарском крае Марину Мелихову составили два протокола из-за антивоенных видеозаписей, опубликованных на ее ютуб-канале.
— Сразу три протокола по этой статье составили на Игоря Гребенева из Астраханской области. Они переданы в Ахтубинский районный суд. Причины составления протоколов не называются.
— Административное дело о «дискредитации» завели на жителя Армавира Геннадия Ешоткина.
— Кропоткинский городской суд оштрафовал местного жителя Игоря Федюнина. Подробности этого дела также неизвестны.
— Волгоградский областной суд отказал в восстановлении на работе экс-преподавателю кафедры конституционного и муниципального права ВолГУ Роману Мельниченко, уволенному из-за антивоенной позиции.
Советский районный суд Уфы оштрафовал пикетчика Ильяса Вахитова на 45 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Это передает адвокат от ОВД-Инфо Айдар Хызыров, который представлял интересы активиста.
Вахитов провел пикет с надписью «Нет войне» 3 сентября у автобусной остановки «Округ Гаале» на проспекте Октября. Силовики задержали его, доставили в отдел полиции № 7. Оттуда активиста отпустили уже с протоколом.
Кировский районный суд Уфы прекратил дело призывника Арсентия Артюхова по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом пишет Mkset.
Военный комиссар Кировского и Ленинского районов Уфы Юрий Алферов усмотрел в заявлении Артюхова о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу признаки дискредитации российской армии и «решения президента РФ о проведении специальной операции на Украине», поэтому обратился в полицию с требованием провести проверку.
Во время заседания суда Артюхов отметил, что его заявление не является публичным и не было предназначено для передачи третьим лицам.
В Самаре участника антивоенной акции 27 февраля Александра Кудашева оштрафовали на 10 тысяч рублей по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП). Об этом сообщила адвокат от ОВД-Инфо Евгения Рыжкова, которая защищала мужчину в суде.
Решение принял Кировский районный суд Самары. Дело слушали второй раз после того, как Самарский областной суд 20 июня вернул его на повторное рассмотрение.