17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
Октябрьский районный суд Иванова оштрафовал местного жителя Леонида Горюнова на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает его адвокат Оскар Черджиев.
О составлении протокола на Горюнова стало известно в апреле. Ему вменили комментарии во «ВКонтакте».
В мае 2022 года силовики провели у мужчины обыск по делу о вандализме (ч. 1 ст. 214 УК) против антивоенного активиста Сергея Веселова.
Роскомнадзор продолжает блокировать ресурсы о войне в Украине. Подборку последних заблокированных ведомством сайтов приводит «Роскомсвобода»:
— Сайт фотографа и писателя, лауреата «Оскара» (за фильм «20 дней в Мариуполе») и Пулитцеровской премии Мстислава Чернова;
— Сайт фотографки-документалистки Алены Гром, документировавшей события в Буче;
— Сайт фотографа-документалиста Саши Маслова, который рассказывает о событиях в Украине.
Кроме того, под блокировку в очередной раз попал сайт VPN-сервиса Amnezia.
Глазовский районный суд Удмуртии 27 апреля оштрафовал на 30 тысяч рублей местного жителя Андрея Киселева по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает пресс-служба судов региона.
Поводом для протокола стал негативный комментарий в группе «Глазов ВКонтакте» к публикации о наборе на военную службу по контракту. Что именно написал мужчина, неизвестно.
На заседании суда Киселев признал вину и пояснил, что «допустил эмоциональное необдуманное действие». Мужчина также отметил, что он оперативно удалил комментарий.
На краснодарскую стримершу Busya18plus (Ольга Касьяненко) составили протоколы по статьям о дискредитации армии РФ (ст. 20.3.3 КоАП), мелком хулиганстве (ч. 3 ст. 20.1 КоАП) и демонстрации запрещенной символики (ст. 20.3 КоАП) после доноса Екатерины Мизулиной, сообщила сама серийная доносчица.
Касьяненко задержали и заставили записать видео с извинениями, по словам Мизулиной, рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела. В своих эфирах девушка, переехавшая в Краснодар из Донецка, в числе прочего, говорила, что скорее поможет приюту для собак, чем «каким-то ДНРовцам», что в Донецке живут самые красивые люди — украинцы, потому что там нет смешения кровей, а в России рождаются «уебки».
На антивоенных активистов Игоря и Светлану Оржевских составили протоколы о демонстрации нацистской символики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) и дискредитации армии РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за публикаций на сайте orzhevskii.com. Об этом они сами сообщили ОВД-Инфо.
Поводом для преследования по статье о дискредитации послужили фото активистов с антивоенным плакатом «ПУТИН — ТЕРРОРИСТ С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ, ОПАСНЕЕ БЕН ЛАДЕНА! РОССИЯНЕ, ПРОТЕСТУЙТЕ ПРОТИВ ДИКТАТОРА ПУТИНА, ПОКА ОН НЕ УНИЧТОЖИЛ РОССИЮ, УКРАИНУ И ВЕСЬ МИР!» и несколькими других.
По статье о демонстрации символики протоколы составили из-за плаката «ПУТИН = СМЕРТЬ. 17.03.2024 НЕ ВЫБИРАЙ ФАШИЗМ! НЕТ ПУТЛЕРУ» с зачеркнутыми свастикой и буквой Z.
Все четыре протокола рассмотрит Тверской районный суд Москвы 3 мая.
Фото: orzhevskii.com
Полицейские сказали Станиславу Нетесову, что он «может забыть про повестку», когда он явился на связанные с дознанием действия по его заявлению. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
Участковый сделал запрос в военкомат и узнал, что у Нетесова нет категории годности.
28 апреля молодой человек пришел в ОВД по Тверскому району Москвы, чтобы написать заявление об избиении и краже. Накануне поздно вечером на него напали неизвестные на остановке в центре Москвы, когда он возвращался с работы домой. У молодого человека украли телефон, нападавшие также выбили ему зуб.
Полицейские сочли, что прическа Нетесова символизирует Украину и дискредитирует российскую армию, поэтому составили на него протокол о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Они также заявили Нетесову, что заставят его «целовать родную землю в окопах», и вручили повестку в военкомат.
«Роскомсвобода» рассказывает о новых блокировках сайтов в России по соображениям «военной цензуры»:
— Доступ сразу ко всем поддоменам центра современного искусства PinchukArtCentre украинского бизнесмена Виктора Пинчука ограничили по решению неуказанного госоргана от 26 апреля.
— Сайт Международной Хельсинкской ассоциации по правам человека был заблокирован по «маске» по решению от 26 апреля.
— Молдавское издание NewsMaker заблокировали по решению от 23 апреля. Эксперты «Роскомсвобода» предполагают, что это произошло из-за публикаций о войне в Украине.
— Сайт «Политические известия в Израиле» заблокировали полностью и по «маске» по решению от 26 апреля.
На москвича Станислава Нетесова составили протокол о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за волос, покрашенных в голубой, зеленый и желтый цвет. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
Нетесов 28 апреля пришел в МВД по Тверскому району, чтобы написать заявление об избиении и краже. Накануне поздно вечером на москвича напали неизвестные на остановке в центре Москвы, когда он возвращался с работы домой. У молодого человека украли телефон, нападавшие также выбили ему зуб.
Полицейские сочли, что прическа Нетесова символизирует Украину и дискредитирует российскую армию, поэтому составили на него протокол.
Кроме этого, силовики сняли у молодого человека отпечатки пальцев. Они также заявили Нетесову, что заставят его «целовать родную землю в окопах», и вручили повестку в военкомат.
«Кавказ.Реалии» продолжают рассказывать о репрессиях по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) на Юге России и в регионах Северного Кавказа:
— Советский районный суд Краснодара 10 января оштрафовал местного жителя Александра Трушникова на 30 тысяч рублей из-за опубликованной во «ВКонтакте» картинки с женщиной, голова которой покрыта белой тканью со следами крови и надписью No War («Нет войне»). В суде он признал вину, заявил, что его сестра плетет маскировочные сети для российской армии, а сам он перечисляет часть пенсии по инвалидности на нужды фронта. Суд апелляционной инстанции утвердил штраф.
—Краснодарский краевой суд 18 марта утвердил штраф в размере 30 тысяч рублей жительнице Славянского района Наталье Коцюрубе из-за видео в ютубе с критикой Путина.
— Камышинский городской суд Волгоградской области 24 апреля оштрафовал местного жителя Гайритина Суманакова. Повод для преследования и сумма штрафа неизвестны.
— Ахтубинский районный суд Астраханской области 27 апреля оштрафовал местного жителя Александра Федотова, подробности дела и сумма штрафа неизвестны.
— На жителя Нальчика Ибрагима Малышева составили аналогичный протокол из-за антивоенных публикаций в чате WhatsApp, но Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарии 18 марта вернул его в полицию для исправления ошибок.
— Центральный районный суд Сочи 28 февраля не стал рассматривать протокол местной жительницы Софьи Мусиной из-за опубликованного флага, так как он был составлен после истечения трехмесячного срока привлечения к ответственности по статье о дискредитации.
30 апреля Поводом для штрафа, который назначили Гайритину Суманакову, стали публикации в «Одноклассниках», пишет v102.ru.
Вмененные жителю Камышина публикации были сделаны «с 9 мая 2022 по 13 марта 2024 года». Мужчину оштрафовали на 33 тысячи рублей.
Стругокрасненский районный суд 24 апреля оштрафовал на 30 тысяч рублей местную жительницу Татьяну Сурову по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает пресс-служба судов Псковской области.
Как сказано в постановлении, протокол на женщину составили после жалоб покупателя и сотрудника магазина «Магнит». По их словам, Сурова дебоширила и кричала на весь магазин.
Сама Суворова пояснила, что услышала в очереди, как покупательницы разговаривали российском вторжении в Украине и о том, что «Соединенные Штаты Америки лезут в СВО, что устраивают конфликты по всему миру». Женщина вмешалась в диалог и высказала свое мнение, что «<данные изъяты>».
