Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
07.04.2022
Октябрьский районный суд Омска арестовал на семь суток независимого депутата Дмитрия Петренко по статье о демонстрации нацистской символики (ст. 20.3 КоАП). Об этом сообщает «Омское гражданское объединение». Ранее против Петренко возбудили уголовное дело о дискредитации российских военнослужащих.
По данным телеграм-канала, поводом для административного дела против депутата стала его публикация, где он сравнил символику на российских танках в Украине с эмблемой «отрядов охраны» Адольфа Гитлера.
29 марта Петренко задержали в рамках дела о распространении ложной информации о ВС РФ (ст. 207.3 УК). Мужчину отпустили под запрет определенных действий. Также ему запретили покидать квартиру с 22:00 до 6:00, пользоваться интернетом и другими средствами связи и общаться с журналистами.
Основанием для уже уголовного дела стал пост депутата о разрушенном Мариуполе. Петренко регулярно критиковал «спецоперацию на территории Украины» в своих социальных сетях.
На гражданского активиста из Хабаровска Ярослава Смолина 7 апреля составили протокол о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за антивоенной акции 6 марта. Смолина задержали в здании суда, куда он явился для рассмотрения другого дела из-за той же акции. Об этом он сам сообщил «ОВД-Инфо».
Суд должен был рассмотреть протокол, составленный на Смолина по статье о невыполнении правил поведения при чрезвычайной ситуации (ст. 20.6.1 КоАП), но заседание перенесли. Сотрудники полиции задержали Смолина в здании и доставили в отдел полиции № 10 УМВД, где составили новый протокол. Заседание назначено на 8 апреля.
Смолину помогает адвокат «Апологии» Константин Бубон.
Городской суд Таганрога оштрафовал местную жительницу Надежду Воробьеву на 30 тысяч рублей из-за видеозаписи во «ВКонтакте». Ей вменили статью о «дискредитации» российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает «Кавказский узел».
В Бурятии Заиграевский районный суд оштрафовал местного жителя Валерия Яковлева на 30 тысяч рублей по статье о «дискредитации» российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за того, что мужчина сорвал букву Z со здания спортивной школы, а также высказал работникам школы свое негативное отношение к проведению «спецоперации». Об этом пишет издание «Сибирь.Реалии».
06.04.2022
Люблинский районный суд Москвы оштрафовал активистку Елизавету Голубоцкую на 15 тысяч рублей по статье о нарушении правил пикетирования (ч.5 ст. 20.2 КоАП). Сообщает «Апология» в твиттере.
Гагаринский районный суд Москвы оштрафовал экоактивистку Марию Филатову по шести административным делам по статье о нарушении правил пикетирования (ч.5 ст. 20.2 КоАП) на 10 тысяч рублей по каждому из них. Сообщает «Апология» в твиттере.
Чкаловский районный суд Екатеринбурга оштрафовал активиста Ярослава Павеленко на 12 тысяч рублей по статье о нарушении правил пикетирования (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) за участие в антивоенной акции. Сообщает «Апология» в твиттере.
Калининский районный суд Санкт-Петербурга оштрафовал активиста Матвея Жукова на 10 тысяч рублей по статье об организации массового пребывания граждан в общественных местах (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП) за участие в антивоенной акции. Сообщает «Апология» в твиттере.
Во всех описанных случаях в судах активистов защищали адвокаты «Апологии».
В отношении доцента Волгоградского госуниверситета Романа Мельниченко полицией было возбуждено административное дело по статье о распространении недостоверной информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Об этом сообщает «Кавказский Узел».
Основанием для административного дела стали публикации Мельниченко в социальной сети «ВКонтакте» о событиях в Украине. Также юристы вуза усмотрели в его действиях признаки агитации среди студентов.
Ленинский районный суд Воронежа прекратил производство по делу Дмитрия Константинова — его обвиняли по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП) из-за антивоенного митинга 6 марта. Задержанному помогал адвокат «Апологии» Алена Плисова.
Дзержинский районный суд Петербурга прекратил дело против журналистки SOTA Ники Самусик в связи с отсутствием состава правонарушения. Девушку обвиняли по статье об организации массового пребывания граждан в публичных местах, повлекшего нарушение общественного порядка (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП). Ей помогала адвокат «Апологии» Апологии Яна Неповиннова.
Петербуржца Константина Надеина опять оштрафовали из-за толстовки с лозунгами «Путин вор!» и «Слава Украине!». Об этом сообщает телеграм-канал Объединенной пресс-службы судов Санкт-Петербурга.
Это уже третий штраф Надеина из-за толстовки. Ранее его штрафовали из-за пробежек в ней на 500 рублей по статье о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП) и на 30 тысяч по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). 6 апреля Московский районный суд Санкт-Петербурга вновь оштрафовал Надеина на 30 тысяч рублей по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП.
Силовики составили третий протокол на Надеина после того, как провели обыск в его квартире по делу о «телефонном терроризме». Они задержали его, когда он вышел выбросить мусор. Суд счел, что выходя выбросить мусор в толстовке, Надеин «осознанно осуществил действия, целью которых было публичное выражение своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера».
Суд в Москве оштрафовал Кристину Маркову, задержанную вчера на Красной площади с антивоенным плакатом, на 50 тысяч рублей по статье о дискредитации вооруженных сил РФ (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Ей помогали адвокаты от ОВД-Инфо Юлия Кузнецова и Александр Саламов.
Из-за пикета на Маркову также составили протокол по арестной статье о повторном нарушении правил проведения акции (ч. 8 ст. 20.2 КоАП). Суд по этому протоколу состоится 26 апреля — Маркову отпустили, поскольку первый протокол, составленый на нее по этой статье, еще не вступил в силу.
Фото: Кристина Маркова
Информационно-аналитический центр «Сова» выпустил сводку о преследованиях по статье о «дискредитации» вооруженных сил РФ (ст. 20.3.3 КоАП) в апреле. Дела заводят из-за плакатов, высказываний во время протестных акций, а также из-за распространения агитационной продукции и постов в интернете, отмечает «Сова». Рассказываем о ранее неизвестных делах, все они заведены по первой части статьи.
- В Санкт-Петербурге на местную жительницу составили протокол. Поводом стал антивоенный плакат, который девушка вывесила из окна своей квартиры.
- В Туле суд на 49 тысяч рублей оштрафовал 23-летнюю местную жительницу, которая в одном из магазинов Центрального района города заменила товарные ценники на небольшие листовки с «информацией, дискредитирующей действия ВС России при проведении спецоперации на Украине».
- В Пензе на 19-летнего местного жителя составили протокол. Поводом стало то, что юноша нанес на фасад здания на ул. Антонова надпись, «дискредитирующую Вооруженные Силы Российской Федерации».
- В Республике Коми на жительницу Кудымкара составили два протокола. Оба они связаны с тем, что женщина оставляла на входных дверях в подъезды и стенах домов надписи, «дискредитирующие Вооруженные Силы РФ». По одному из протоколов Кудымкарский городской суд оштрафовал ее на 15 тысяч рублей.
- В Оренбурге Центральный районный суд на 30 тысяч рублей оштрафовал 22-летнего местного жителя, опубликовавшего в социальной сети комментарий, «дискредитирующий использование Вооруженных сил Российской Федерации».
- Московской области суд на 30 тысяч рублей оштрафовал 35-летнюю жительницу Воскресенска, публиковавшую на своей странице в соцсети материалы, «содержание которых дискредитировало использование вооруженных сил Российской Федерации».
- В Воронеже Советский районный суд на 25 тысяч рублей оштрафовал 37-летнего местного жителя, публиковавшего в соцсетях антивоенные материалы.
- В Кемерово Ленинский районный суд на 45 тысяч рублей оштрафовал Алексея Королева, опубликовавшего во «ВКонтакте» антивоенные комментарии.
- В Республике Алтай суд на 35 тысяч рублей оштрафовал 39-летнюю местную жительницу, опубликовавшую на своей странице в соцсети информацию «дискредитирующего характера в отношении российской армии».
- В Ингушетии на местного жителя составили протокол. Поводом стали антивоенные комментарии мужчины в канале в Telegram.
- Железнодорожный районный суд Симферополя на 40 тысяч рублей оштрафовал 40-летнюю жительницу Джанкойского района, задержанную в поезде. Другие подробности по этому делу не сообщались.