17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
Преподавателя благовещенского вуза оштрафовали на 30 тысяч рублей за проведенную лекцию, сообщает «Амурская служба новостей». Согласно материалам дела, во время занятия 10 марта женщина «распространила недостоверную информацию, дискредитирующую действия военнослужащих армии РФ».
Решение вынес Благовещенский городской суд. Преподавателя признали виновной по статье 20.33 КоАП.
Женщина не признала вину. Однако факт совершения ею административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, отметили в пресс-службе суда.
Центральный районный суд Новосибирска оштрафовал на 30 тысяч рублей студента НГТУ Илью Исько. Его признали виновным в дискредитации вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП) из-за пикета с плакатом, на котором была цитата французского писателя Виктора Мари Гюго «Преступления властителей нельзя вменять в вину тем, над кем они властвуют. Правительства подчас бывают бандитами, народы же никогда». Об этом ОВД-Инфо сообщил сам Исько.
На жителя поселка Верхний Баскунчак Астраханской области Виктора Барложецкого составили протокол о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за пост в социальной сети «Instagram». Об этом сообщает Кавказ.Реалии.
В протоколе сотрудники полиции при этом указали, что пост в инстаграме был направлен «на дискредитацию использования Вооруженных Сил в ДНР и ЛНР».
Однако Ахтубинский районный суд вернул административное дело обратно в полицию, так как полицейские не указали, что именно дискредитировал астраханец.
Ленинский районный суд Краснодара оштрафовал активиста Дениса Шубина на 15 тысяч рублей по статье о дискредитации вооруженных сил. Об этом сообщает «Кавказ.Реалии».
Протокол на Шубина составили из-за одиночного пикета с плакатом «Я за мир».
Суд оштрафовал жителя Сочи Саида Тешева на 50 тысяч рублей, по статье о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает «Кавказ.Реалии».
Антивоенные надписи Тешев нанес баллончиком на железнодорожную пассажирскую платформу.
Суд в Туле оштрафовал на 40 тысяч рублей Андрея Павлова по статье о дискредитации Вооруженных сил России (ст. 20.3.3 КоАП) и на полторы тысячи рублей по статье о пропаганде нацизма (ст. 20.3 КоАП). Об этом он сам рассказал ОВД-Инфо.
29 марта Павлов пришел на консультацию в больницу — он инвалид второй группы, пережил автокатастрофу. Когда мужчина вышел покурить, его задержали трое вооруженных полицейских. Несколько дней перед этим мужчина ходил с флажком Украины и надписью «Путин stop war» на нагрудном кармане.
Павлова доставили в отдел полиции по Привокзальному району, где держали больше суток, несмотря на инвалидность. Мужчине не предоставили питание и воду. Полицейские угрожали ему применить силу и говорили, что «таких, как он, хохлопидоров надо расстреливать».
30 марта суд назначил ему два штрафа — из-за надписи про войну на флажке и из-за поста с нацистской символикой, который он якобы разместил во «ВКонтакте» 29 марта в 17:30. В указанное время Павлов находился в отделе полиции.
На жителя города Назарово Яна Шикина сотрудники полиции составили два протокола по статье о дискредитации вооруженных сил (ст. 20.3.3 КоАП) за антивоенные публикации в социальных сетях. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
По словам Шикина, публикацию во «ВКонтакте» обнаружили сами полицейские, а протокол за другую публикацию в социальной сети «Одноклассники» составили после заявления местных жителей.
На двери квартиры муниципального депутата Люси Штейн неизвестные прилепили наклейку с надписями «Коллаборант» и «Не продавай родину». Об этом Штейн рассказала в инстаграме.
Фото: SOTA
В Петербурге Невский районный суд прекратил дело местного жителя Арсения Городилова, которому вменяли статью об организации массового одновременного пребывания граждан (ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП) из-за антивоенной акции 24 февраля. Об этом сообщила защитница от ОВД-Инфо Олеся Васильченко, которая помогала мужчине в суде.
Производство по делу прекратили из-за того, что в протоколе было неправильно указано время, а также в связи с тем, что на мужчину из-за той же акции составили протокол по статье о нарушении правил участия в акции (ч. 5 ст. 20.2 КоАП)
В Березниках (Пермская область) судья городского суда Анжелика Черепанова оштрафовала на 40 тысяч рублей активистку Елену Гусеву из-за пикета с антивоенным плакатом. Юрист Артем Файзулин, сотрудничающий с ОВД-Инфо, обратил внимание, что Черепанова рассмотрела дело раньше, чем получила его материалы — это доказывает опубликованная им выписка из системы «Правосудие».
После задержания полицейские указали в протоколе Гусевой дату рассмотрения дела в суде — 16 марта в 14:00. Файзулин подчеркивает, что оповещать привлекаемое лицо должен суд, как орган, рассматривающий дело — несмотря на это, полиция иногда использует такую практику.
За два дня до указанной даты Гусева звонила в суд, чтобы узнать о поступлении материалов дела. Вечером 15 марта дело еще не поступило в суд, передает Файзулин. В день заседания — 16 марта— с активисткой суд не связался, однако вечером того же дня на официальном сайте суда появилась информация о поступлении дела. «Причем на тот момент еще не была указана ни фамилия судьи, ни дата и время рассмотрения», — добавил юрист.
17 марта Гусева пришла ознакомиться с материалами и узнала, что дело уже рассмотрели — и 16 марта в 14:00 судья Черепанова назначила ей штраф в 40 тысяч рублей. Вместе с этим, как пишет Файзулин, изменилась информация в карточке дела на сайте суда: теперь в ней было указано, что оно поступило в начале дня 16 марта, в 12:16 материалы передали Черепановой — и в 14:00 она уже рассмотрела дело.
В распоряжении Файзулина есть выписка из автоматизированной системы «Правосудие», которая распределяет дела между судьями. Согласно документу, алгоритм передал материалы дело Черепановой в 15:58 — спустя полтора часа после того, как она его рассмотрела и назначила штраф.
Юрист также обратил внимание, что в 14:00, согласно сайту суда, Черепанова рассматривала два дела одновременно — дело Гусевой и еще одного горожанина. Затем в 14:10 судья перешла к рассмотрению нового дела. А в 16:00 — через две минуты после того, как система передала дело Черепановой — у судьи было назначено еще одно заседание.
Юрист Файзулин указал, что произошедшее — фальсификация и нарушение закона и права гражданина на защиту. В связи с этим он не только подал жалобу на штраф, но и обратился в коллегию Пермского краевого суда.
Фото:
1) снимок взят из телеграм-канала «Файзулин. Правозащита»
2) скриншот с сайта Березниковского городского суда
