Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
История
Задержания, суды и давление за антивоенные высказывания и критику войны в Украине
10.08.2023
Городской суд Санкт-Петербурга прекратил административное дело о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП) против 73-летнего фотографа протестных акций Валентина Никитченко. Об этом рассказал общественный защитник Динар Идрисов в интервью изданию SOTAvision.
Таким образом, суд удовлетворил ходатайство защитника о прекращении производства по административному делу, которое находилось на рассмотрении в Колпинском районном суде. В своей жалобе Идрисов указал на множественные процессуальные нарушения, не позволяющие привлечь фотографа к ответственности.
Административное дело на Валентина Никитченко завели из-за его сайта valenik.ru, на котором он уже много лет делает различные записи и публикует фотографии с протестных акций. Поводом для преследования, в частности, стала запись о том, что «иные страны» признали РФ «террористическим государством», использование формулировки «Путинская штыковая истерическая кампания», анонсы и фотографии с протестов, а также некие «карикатуры в поддержку Украины». По словам защитника, на мужчину написали доносы, и изначально его проверяли по уголовной статье о военных «фейках». Однако силовики не стали возбуждать уголовное дело, ограничившись протоколом об административном правонарушении.
В марте дома у Никитченко прошел осмотр помещения, который, по мнению Идрисова, фактически являлся обыском. В тот день силовики изъяли технику мужчины, фотоаппарат, старые дискеты и два фотоальбома о художнице Елене Осиповой и о женщинах на протестных акциях.
Валенитин Никитченко в суде / Фото: SOTAvision
В Перми прекратили дело 82-летнего пенсионера Александра Никонова по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает юрист и его защитник Артем Файзулин.
Такое решение 9 августа принял Индустриальный районный суд. «Скажу честно: почувствовав благожелательное отношение судьи Мокрушина к моему подзащитному, я понял, что задача защиты заключается в том, чтобы „накидать“ ему более-менее серьезных правовых оснований для того, чтобы он мог прекратить дело — и при необходимости обосновать это перед руководством», — рассказывает Файзулин в своем телеграм-канале.
Защитник отметил, что протокол на Никонова составили из-за разговора с прохожим на улице, что не является «публичными действиями» — а именно такая формулировка есть в администартивной статье дискредитации армии. Кроме того, после оформления протокола в полиции в него внесли изменения, не оповестив об этом Никонова. «Чтобы „отмазаться“, участковая, составлявшая протокол, написала пару справок о том, что звонила привлекаемому к ответственности лицу, и даже приложила к материалам скриншот СМС-ки, которой вызывала его в полицию для присутствия при внесении изменений в протокол. Да вот беда — это, согласно судебной практике, не считается надлежащим уведомлением», — пишет юрист.
Что именно послужило основанием для прекращения преследования, пока неизвестно, поскольку Файзулин еще не получил постановление.
В мае Никонов продавал в пермском Саду им. Миндовского книги собственного авторства, изданные за свой счет, где излагались философско-исторические размышления. У него завязалась беседа с молодым человеком по фамилии Сахаров, который высказал желание поучаствовать в «спецоперации». В ответ пенсионер выразил свое отношение к войне, в том числе в резких выражениях. Он посоветовал прохожему «послушать оппозиционеров, которые говорят правду про Россию». В ответ Сахаров вызвал полицию, и пенсионера доставили в ОВД, там на него составили протокол. Сочинения Никонова изъяли, посчитав «литературой, направленной на дискредитацию ВС РФ».
На нижегородского нацбола и участника войны в Украине Рамазана Сулейманова составили протокол о дискредитации армии РФ (ст. 20.3.3 КоАП) из-за акции в поддержку Игоря Гиркина (Стрелкова). Об этом сообщает SOTA.
В 2021 году Сулейманова приговорили к году исправительных работ из-за баннера с надписью «Судья Антонов — слуга г#ндонов», повешенного на ограждение здания Нижегородского районного суда в 2020 году. Однако вместо того, чтобы отбывать исправительные работы, Сулейманов отправился добровольцем на войну в Украину. В связи с этим ему заменили наказание на три месяца лишения свободы, но затем отменили реальный срок.
В 2022 году суд в Гааге признал Гиркина виновным по делу о сбитом боинге MH-17. Его заочно приговорили к пожизненному заключению.
В июле Мещанский районный суд отправил Гиркина в СИЗО. В России ему вменяют призывы к экстремизму (ч. 2 ст. 280 УК) из-за публикации с критикой властей самопровозглашенной «ДНР» в личном телеграм-канале. В конце июля нацболы вывесили с башни Нижегородского кремля баннер в поддержку арестованного и разбросали листовки с информацией о его уголовном преследовании.
Донской городской суд Тульской области 9 июня оштрафовал на 40 тысяч рублей местную жительницу Евгению из-за сторис в инстаграме. Об этом она сама сообщила ОВД-Инфо.
В истории девушка опубликовала фото Белгородской стеллы, с помощью фотошопа добавив на нее своих украинских друзей в военной форме. Фотографию она сопроводила надписью «Слава Украине». Суд признал Евгению виновной в дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
Троих девушек-аниматоров из аквапарка Алушты (Крым) оштрафовали по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за танцев под «тематическую песню украинского исполнителя с недопустимым смыслом» на рабочем месте. Об этом сообщает пресс-служба МВД по Крыму.
ASTRA добавляет, что речь идет о песне Верки Сердючки «Гуляночка»
Кроме того, полицейские заставили девушек на видео извиниться за совершенное правонарушение и признаться в любви к России и ее президенту, а затем — спеть песню «Владимир Путин — молодец!»
Вероятно, трех девушек зовут Елена Борисенкова, Анна Подлеская и Мария Курочкина — всех их 9 августа оштрафовала судья Алуштинского городского суда, однако на сайте учреждения пока не опубликованы постановления.
Концерт группы «Сансара» отменили в Екатеринбурге. Об этом сообщается на странице исполнителей во «ВКонтакте».
«Я нисколько не сомневаюсь, что у меня были, есть и остаются основания для концерта в родном Екатеринбурге. Смею думать, что чаще знаю вас, чем нет — всех тех, кто слушает, а главное, мне кажется, слышит наши песни, а поэтому мне было важно встретиться в любимом городе», — отметил лидер группы Александр Гагарин.
Он пообещал, что расскажет о причинах отмены концерта позднее, добавив только, что официального запрета не поступало.
Ранее глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина написала в телеграме, что ей поступили жалобы «от общественности» на предстоящий концерт. Она подчеркнула, что «разделяет их негодование».
В начале полномасштабного вторжения участники «Сансары» уехали из России в Белград и давали концерты в разных странах. В интервью узбекистанскому проекту «Хук» Александр Гагарин заявил, что выступает против войны с первого ее дня.
Издание «Кавказ.Реалии» продолжает рассказывать о случаях преследования по статье о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП) на юге России и Северном Кавказе:
— Жителя Ростовской области Николая Закроева оштрафовали на 30 тысяч рулей из-за того, что во время пропагандистского автопробега в поддержку участников войны, он кричал «Слава Украине!». Сотрудники регионального управления ФСБ усмотрели в этом признаки дискредитации армии РФ.
— Астраханца Германа Морозова также оштрафовали на 30 тысяч рублей. Дискредитацию обнаружили в комментариях во «ВКонтакте». В них Морозов называл Владимира Путина «бункерной крысой». Мужчина не признал вину и будет обжаловать решение суда.
— По той же статье оштрафовали жителя Краснодара Дениса Кулыгина. О том, что стало поводом для преследования и о сумме штрафа не сообщается.
— 7 августа в суд поступил протокол о дискредитации армии РФ против жителя Ростова Алексея Килко, дата рассмотрения пока что не назначена.
— Во Владикавказе аналогичный материал поступил в отношении Валерия Икаева
09.08.2023
Жителя Казани оштрафовали на 30 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом сообщает МВД по Республике Татарстан.
Административное дело против мужчины возбудили из-за видеоролика, опубликованного в сети.
Протоколы о дискредитации российской армии на «Вечерние ведомости» составили из-за публикаций, за которые издание уже штрафовали в 2022 году. Об этом сообщает телеграм-канал «Вечерних ведомостей».
Всего сотрудники местного Центра «Э» нашли 15 публикаций, которые, по их мнению, нарушают закон. Четыре из них — репосты других изданий и телеграм-каналов. Все сменяемые публикации — об антивоенных акциях, которые проходили в Екатеринбурге 24–26 февраля 2022 года.
При этом редакция отказалась освещать тему войны в Украине после 4 марта 2022 года, кода была введена ответственность за «дискредитацию армии» и приняты другие ограничительные законы о распространении информации, а закон обратной силы не имеет.
«Своими действиями — преследованием издания за публикации, за которые нас и так уже штрафовали, сотрудники екатеринбургской полиции только подтверждают предположения о вопиющей коррупции в органах МВД Свердловской области. Не удивлюсь, если потом выяснится, что протокол составить попросил действующий начальник уголовного розыска области, о котором мы писали», — заявила директор организации-учредителя «Вечерних ведомостей» Гузель Аиткулова.
Ленинский районный суд Екатеринбурга оштрафовал региональное общество «Мемориал» на 300 тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Об этом пишут «Вечерние ведомости».
Протокол составили из-за публикации на сайте «Уральский Мемориал», посвященной Международному дню сознательных отказчиков от военной службы.
В июне «Екатеринбургский Мемориал» уже дважды штрафовали по этой статье на 300 рублей, еще на 100 тысяч рублей оштрафовали его председателя Алексея Мосина. В обоих случаях поводом стали публикации на сайте ekmemorial.org. Мосин отмечал, что этот портал не принадлежит «Екатеринбургскому Мемориалу», а он сам не имеет к нему доступа.