17 мая 2024 года у храма Христа Спасителя в Москве задержали Александра Зуморина, стоявшего с плакатом «Нет войне» / Фото предоставлено женой задержанного
Жители России протестуют против войны в Украине на публичных акциях и выступают в соцсетях с критикой полномасштабного вторжения. Власти реагируют на эти настроения задержаниями, арестами и штрафами. В этой хронике ОВД-Инфо рассказывает о случаях административных и внесудебных преследований.
Полицейские посчитали песню Noize MC «Светлая полоса» дискредитацией армии, потому что ее слушают украинцы во время атаки дронов, сообщает «Ротонда».
Петербургские полицейские в протоколе, составленном на певицу Наоко (Диана Логинова), сослались на комментарий поклонника Noize MC из Украины. Тот писал, что включал трек во время атаки дронов на Киев и чувствовал поддержку музыканта.
«Таким образом, Алексеевым И.А. посредством как самой песни „Светлая полоса“, так и комментария относительно ее выпуска, в обществе формируется негативная оценка проведения Российской Федерацией специальной военной операции», — сказано в протоколе.
Вероятно, речь идет о прошлогоднем посте Noize MC, в котором он поделился сообщением поклонника. Тот писал, что «трек и видеоряд дарят ту самую эмоцию, которую сейчас очень не хватает — веры в то, что мы все сможем».
Задержанная певица в объяснениях к протоколу написала: «С содержанием не согласна».
Сейчас солистка группы Stoptime Наоко, исполнявшая на уличных концертах в Петербурге антивоенные песни и треки артистов, признанных «иноагентами», отбывает 13 суток ареста по статье об организации массового одновременного пребывания людей в общественном месте (ст. 20.2.2 КоАП). Ожидается, что после этого суд рассмотрит два составленных на нее протокола о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Также административные аресты получили гитарист и барабанщик Stoptime.
Дзержинский районный суд Петербурга оштрафовал Егора Шрамко на 40 тысяч рублей по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за пикета с плакатом «Нет войне с Украиной». Об этом сообщает «Бумага» со ссылкой на главу пресс-службы судов города Дарью Лебедеву.
Шрамко задержали 17 октября на Дворцовой площади. После этого защитников от ОВД-Инфо трое суток не пускали к нему. Они не смогли представлять его интересы и в суде.
Сегодня около 17:30 Шрамко сообщил ОВД-Инфо, что находится у себя дома. Он рассказал, что провел в разных отделах полиции Петербурга почти трое суток.
Сначала его доставили в отдел полиции № 78. Шрамко рассказал, что полицейские, которые задержали его, написали два рапорта — о дискредитации армии и нарушении правил проведения акции (ст. 20.2 КоАП). Также там оформили протокол о мелком хулиганстве (ст. 20.1 КоАП). В 78-м отделе активист провел две ночи.
19 октября его отвезли в отдел полиции № 28. Там на него составили еще один протокол о мелком хулиганстве, в котором утверждалось, что он матерился в недалеко от этого отдела. Шрамко говорит, что его оштрафовали на 500 рублей. Активист провел в 28-м отделе еще сутки.
Сегодня, 20 октября, около 13-14 часов его в наручниках повезли в суд. После рассмотрения протокола о дискредитации Шрамко отпустили.
Остается неясным, составили ли протокол по митинговой статье. Одна из сотрудниц 78-го отдела говорила, что Шрамко арестуют по ней на 10-12 суток, другая же отрицала, что ему вменяют это правонарушение.
Петербуржца Егора Шрамко задержали с плакатом «Нет войне с Украиной» на Дворцовой площади в Петербурге. Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
Полицейских вызвали аниматоры в костюмах Екатерины II. К задержанному выехал адвокат от ОВД-Инфо Игорь Скачко.
20 октября Как пишет RusNews, по истечении 48 часов с момента задержания Егора Шрамко, возле отдела полиции его ждали журналисты, но активист так и не вышел. Полицейские при этом заявили, что он покинул отдел. С тех пор Шрамко не звонил ни родным, ни адвокату, а также не появлялся онлайн.
За пятничный пикет на Дворцовой площади на Шрамко составили протоколы о дискредитации армии, несанкционированном публичном мероприятии и мелком хулиганстве. Две из этих статей арестные. Искать Шрамко в Дзержинском суде выехал защитник от ОВД-инфо Владимир Василенко.
13:11 Защитник от ОВД-Инфо Владимир Василенко не нашел Егора Шрамко ни в отделе полиции, ни в ИВС, ни в суде
Ставропольский суд оштрафовал на 30 тысяч рублей живущего в США россиянина Виталия Кузнецова из-за постов и комментариев в инстаграме о Путине, певце SHAMAN и отъезде известных людей из России. Об этом сообщает «Вёрстка».
Кузнецова признали виновным в дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). В постановлении суда говорится, что он разместил фотографию человека, «по внешним признакам напоминающего российского певца SHAMAN, идущего по улице». «Никто и никогда так внаглую и так открыто не косплеил гитлеровских нацистов. Они уже прям так и говорят: „Да, мы — нацисты, и что?“», — написал под фотографией Кузнецов.
Помимо этого, суд счел дискредитацией комментарий Кузнецова про ужесточение закона о дискредитации. «Другими словами, российскую армию дискредитируют не воюющие убийцы, насильники и грабители, а то, что кто-то об этом скажет вслух. Классика», — прокомментировал Кузнецов публикацию РБК. Также Ставропольцу вменили еще 15 других комментариев.
На младшего научного сотрудника Уральского федерального университета (УрФУ) Данила Туканова составили протокол по статье о дискредитации российской армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП). Об этом он сам сообщил ОВД-Инфо.
Сотрудники ФСБ пришли к ученому домой. Туканов рассказал, что его положили лицом в пол. Сначала силовики угрожали пытками, затем они показали молодому человеку бумагу о том, что он является украинским агентом и им руководит куратор. После этого Туканова увезли в отдел, где и составили протокол.
Поводом для административного преследования стали комментарии в паблике «Типичный Екатеринбург» во «ВКонтакте», которые Туканов писал в 2022 году.
Калининский районный суд Челябинска оштрафовал 34-летнюю местную жительницу Милану Милованову на 40 тысяч рублей из-за поста во «ВКонтакте» трехлетней давности. Об этом сообщает канал «Челябинск Будущего».
Поводом для штрафа по статье о дискредитации (ст. 20.3.3 КоАП) стал текст Миловановой о Мариуполе от 1 июня 2022 года. Протокол на женщину составили 10 сентября этого года.
«Я так тебя любила, замечательный был город. RIP. Какими нужно быть варварами, чтоб уничтожить столь красивый город, его жителей. Мне стыдно за Россию, простите меня, мои украинские друзья, народ не хотел этой войны, ее хотел один не очень хороший человек, простите нас за нашего правителя, мы же его не выбирали…», — указывалось в посте челябинки.
По ее собственным словам, силовики обратили внимание на пост спустя столько времени, потому что недавно муж Миловановой, которого осудили по «экстремистской» статье также из-за комментариев, вышел по УДО.
«Они постоянно ищут, к чему придраться, к чему прикопаться. Муж сидел за комментарии, только месяц как вышел по УДО — и сразу снова за нами приехали. В шесть утра спаковали вместе с ребенком, увезли в отдел, держали до вечера. У мужа еще может быть суд за то, что он назвал полицейских в чате „мусорами“, и он может отправиться в лагерь», — говорит женщина.
Сама челябинка отмечает, что штраф по ее делу назначили с учетом смягчающего обстоятельства — из-за малолетней дочери.
«Я в декрете, у меня дочь постоянно болеет, выйти на работу не могу. Два дня в садике — потом месяц больничный», — добавила Милана Милованова.
В Уссурийске воспитательницу лицея РЖД оштрафовали по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП) из-за школьного номера ко Дню Победы с песней «Отмените войну». На решение суда обратила внимание «Вёрстка».
Суд рассмотрел дело Дины Анищик еще 3 июля. Воспитательницу оштрафовали на 30 тысяч рублей.
Протокол на Анищик составили, после того как полицейские увидели видеозапись этого номера, представленного на конкурсе «Страна чудес — 2025» (в нем участвовали младшеклассники). В протоколе силовики обвинили воспитательницу в «использовании детей в целях пропаганды проукраинской позиции».
Согласно решению суда, Анищик вместе со школьниками подготовила ко Дню Победы номер с исполнением песни со словами «Милые добрые взрослые, отмените войну». Также в номере использовались рисунки с фразой «Нет войне!» на русском, английском и украинском языках.
Воспитательница в суде не признала вину. Она рассказала, что этот номер был частью спектакля, а специалист из Владивостокского государственного университета, который расценил его как дискредитацию армии, не учитывал всю постановку.
Также Анищик говорила, что использование иностранных языков законом не запрещено: украинский язык она выбрала, потому что в Великой Отечественной войне участвовали «как русский, так и украинский народ». «Английский язык является общенациональным, надпись на нем указывает на то, что весь мир против войны», — пересказаны показания воспитательницы.
Судья Анастасия Герасимчук посчитала, что детский номер «направлен на призывы прекращения специальной военной операции», и признала женщину виновной.
Воспитательница обжаловала решение суда первой инстанции.
Согласно информации на сайте уссурийского лицея РЖД, у Анищик 35-летний стаж работы по специальности. Она работает в этом лицее с 2001 года, а с 2007-го руководит театральным кружком «Радуга», в котором занимаются ученики начальных классов.
В Екатеринбурге юристку Веру Мангилеву оштрафовали на 45 тысяч рублей из-за поста к третьей годовщине вторжения в Украину с призывом к миру.
Верх-Исетский районный суд признал ее виновной в дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), сообщает пресс-служба судов Свердловской области.
Юристку оштрафовали из-за поста о войне в Украине:
«3 года войны… Изначальными целями были объявлены демилитаризация и денацификация. Цели за 3 года неоднократно менялись, дополнялись и переворачивались. Но самое страшное — это смерть людей! И для кого-то эти смерти стали привычными новостями… Необходимо помнить, что это не нормально! Нам нужен МИР!».
29 августа полицейские подкараулили Мангилеву у Свердловского областного суда, где та в качестве защитницы представляла интересы местной активистки. Силовики требовали проехать с ними в отделение для оформления протокола. Юристка отказалась, поскольку ее присутствие для этого необязательно.
Мангилева представляет интересы екатеринбургских активистов, а также защищала в суде местный «Мемориал». В 2023 года она баллотировалась в городскую думу от «Яблока».
Судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга вернула в полицию протокол по статье о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), составленный в отношении главы киноклуба «Ельцин Центра» Вячеслава Шмырова. Об этом пишет «Медиазона».
Административное дело на киноведа завели из-за поста «Нет войне», который он опубликовал в фейсбуке на второй день российского вторжения в Украину, 25 февраля 2022 года.
Протокол на Шмырова составили после рапорта оперативника Центра «Э» ГУ МВД по Свердловской области К. С. Зоца. Судья вернула его в полицию, так как Шмырова не уведомили о «повторном составлении протокола».
Шмыров не признал вину. Его защита просила прекратить дело, ссылаясь на то, что слово «война» не является «дискредитирующим», для описания ситуации в Украине его использует и Владимир Путин. Адвокат также отметил, что пост в фейсбуке нельзя считать публичным, так как эта соцсеть заблокирована в России.
20 августа та же судья Екатерина Гейгер оштрафовала на 45 тысяч рублей замдиректора «Ельцин Центра» Людмилу Телень. Протокол на нее составили из-за репоста публикации дочери Бориса Ельцина со словами: «Нет войне». Административное дело о дискредитации армии на Телень завели после обращения в прокуратуру депутата Госдумы Михаила Делягина.
В Брянской области учительницу истории и обществознания уволили из школы из-за антивоенных высказываний, сообщается на сайте Навлинского районного суда.
Жительницу поселка Навли уволили из Щегловской средней образовательной школы из-за «неоднократных высказываний, дискредитирующих Вооруженные силы РФ в связи с проведением специальной военной операции».
Учительница подала в суд иск с требованием восстановить ее на работе и взыскать со школы ее зарплату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
Суд оставил иск без удовлетворения, посчитав, что женщина не доказала незаконность своего увольнения. Вынося это решение, суд учитывал вступившие в силу решения о привлечении учительницы к административной ответственности по протоколам о дискредитации армии (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП).
Решения по протоколам о дискредитации выносил тот же суд. В апреле и мае 2025 года женщину дважды оштрафовали на 30 тысяч рублей из-за ее постов во «ВКонтакте». Их содержание в решениях не приводилось, но там уточнялось, что это были высказывания, «направленные на дискредитацию Вооруженных сил РФ… и исполнения руководством РФ своих полномочий в ходе проведения СВО на Украине».
В первый раз учительница не пришла в суд, но в мае присутствовала на заседании. Тогда она не признала вину и настаивала, что только высказывала «свое мнение относительно происходящих событий, была возмущена убийством солдатами 9 человек, при этом высказалась о русских солдатах, а не о российской армии».
Поиск
